Решение по делу № 5-103/2020 от 03.03.2020

5-103/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта 03 марта 2020 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Ю. Ф., рассмотрев по адресу в г.Инта, ул.Социалистическая, д.4а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Панченко В. В., гражданина РФ<....> года рождения, уроженца <....>, зарегистрированного по адресу: <....>, проживающего по адресу: г.<....> <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Панченко В.В. вменяется совершение мелкого хулиганства, при следующих обстоятельствах.

02.03.2020 около 20 час. 15 мин. Панченко В.В., находясь возле дома №10 по ул.Мира г.Инты, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу.

Панченко В.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился, пояснив, что не помнит события правонарушения.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Панченко В.В. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции.

Из письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, Панченко В.В. не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Панченко В.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Панченко В.В. при рассмотрении дела о несогласии с вменяемым правонарушением опровергаются приведенными выше доказательствами и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Панченко В.В. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Панченко В. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. 02 марта 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.Ф. Матюшенко

Копия верна:
Судья	Ю.Ф. Матюшенко