Решение от 14.06.2016 по делу № 02-3294/2016 от 03.04.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва                                                                                        14 июня 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3294/16 по иску Жилищно-строительного кооператива «Витебск» к Грицевской Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ЖСК «Витебск» обратился в суд с иском Грицевской М.М., Грицевской Л.Д. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.04.2015 г. по 31.01.2016 г. в размере... руб., ссылаясь на то, что собственником жилого помещения являлся Грицевский Геннадий Самуилович (выписан по смерти дата). собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Санникова д. 9 корп. 1 кв. 117, совместно с ним зарегистрированы члены его семьи – Грицевская М.М., Грицевская Л.Д., однако ответчики не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и .... по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ЖСК «Витебск» по доверенности от 21.03.2016 г. Кондрашов Р.Е. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Грицевская М.М., Грицевская Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в суд представителя не направили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, исходя из положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца Кондрашова Р.Е., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Грицевский Г.С. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва ул. Санникова д. 9 корп. 1 кв. 117 (выписан по смерти дата). Совместно с собственником в квартире зарегистрированы члены семьи собственника - Грицевская М.М., Грицевская Л.Д (л.д. 8,9).

Функции управления домом № 9 корп. 1 по адрес в адрес осуществляет ЖСК «Витебск» (л.д. 12,13).

Согласно представленного расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с дата по 31.01.2016 составляет ...

Из материалов дела усматривается, что начисления произведены истцом исходя из ставок, установленных решениями общего собрания собственников помещений в МКД от 26.04.2015 года и 17.05.2004 г., выписки из которых представлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг не предоставлен, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 82 585,35 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленного договора на оказание юридических услуг №23-3/С от 21.03.2016 г. в связи с рассмотрением настоящего спора истец обращался за юридической помощью к ИП Кондрашову Р.Е. и представление своих интересов в суде; согласно платежного поручения истец оплатил предоставленные услуги по судебному сопровождению спора о взыскании ЖКУ в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №36 от 24.03.2016 г. (л.д. 10,11,17).

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи и занятности представителя в суде, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.

Кроме этого, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2677,56 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям и подтвержденные платежным поручением от 25.02.2016 №17 (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Жилищно-строительного кооператива «Витебск» к Грицевской Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны в пользу ЖСК «Витебск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2016 г. в размере ... руб., сумма на оплату услуг представителя и 2677,56 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва                                                                                        14 июня 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3294/16 по иску Жилищно-строительного кооператива «Витебск» к Грицевской Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Жилищно-строительного кооператива «Витебск» к Грицевской Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марии Михайловне, Грицевской Любови Даниловны в пользу ЖСК «Витебск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2016 г. в размере ... руб., сумма на оплату услуг представителя и ... в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья: