Решение по делу № 11-403/2017 от 25.07.2017

< >

Мировой судья Львова Л.В.                                                                     дело № 11-403/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Резолютивная часть)

26 июля 2017 года                                                                                         город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего                                                                     Павловой Т.В.,

при секретаре                                                                                       Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И. В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 30.06.2017 года, которым исковое заявление Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей - оставлено без движения,

у с т а н о в и л:

Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И. В. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.

Мировым судьей принято выше приведенное определение.

В частной жалобе Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И. В. просит определение отменить. Считает требование мирового судьи о необходимости представить доказательства того, что истец Соловьев И.В. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, не основанным на законе.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И.В. предъявила исковое заявление мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В исковом заявлении адрес организации указан: <адрес>. Данный адрес не относиться к юрисдикции мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Достаточных доказательств, подтверждающих проживание Соловьева И.В. по указанному в исковом заявлении <адрес>, в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УМВД России по Вологодской области Соловьев И.В. снят с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) адрес потребителя указан: <адрес>.

Также в материалах дела нет достоверных данных о месте заключения договора.

При указанных обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления без движения, установив разумный срок для исправления недостатков, поскольку указанные обстоятельства не позволяют суду определить соблюдение правил о территориальной подсудности поданного иска.

Нарушений конституционных прав и свобод истца, равно как и ограничений его в доступе к правосудию, суд не находит.

Оснований для отмены определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 30.06.2017 года не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 30.06.2017 года об оставлении без движения искового заявления Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей» в интересах Соловьева И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий                                        < >    Т.В. Павлова