Решение по делу № 1-82/2020 от 25.02.2020

                                                                              72RS0...-19

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск                                                                          16 марта 2020 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                                      Белоголовой М.Г.,

    при секретаре                                                                              Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

      прокурора Упоровского района                                               Гуммера В.И.,

    подсудимого                                                                                  Бучельникова С.С.,

    подсудимого                                Ушакова Н.Н.,

    подсудимого                                                                                   Малышева С.В.,

    защитника                                                                                       Сильченко А.Г.,

    представившего удостоверение ... и ордер ...

с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

Бучельникова С.С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ушакова Н.Н., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Малышева С.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

          Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 24 января 2020 года до 16 часов 30 минут 25 января 2020 года, Бучельников С.С., находясь на территории Молочно – товарной фермы ... Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Манайский» (далее МТФ ... ООО «Агрокомплекс Манайский»), расположенной по адресу: ...А, предложил Ушакову Н.Н. и Малышеву С.В. совершить кражу зерноотходов, находящихся в помещении родильного отделения. Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. с предложением Бучельникова С.С. согласились, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. 25 января 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя совместно и согласованно между собой, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что их преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, путем свободного доступа, находясь в помещении родильного отделения МТФ ... ООО «Агрокомплекс Манайский», расположенном по адресу: ...А, из двух ларей нагребли в 11 мешков зерноотходы, общей массой 395,3 килограмма, после чего вынесли их из здания и сложили в сани гужевой повозки на территории фермы, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены Потерпевший №1

В случае доведения Бучельниковым С.С., Ушаковым Н.Н. и Малышевым С.В. своего преступного умысла до конца, ООО «Агрокомплекс Манайский» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3953 рубля.

    В судебном заседании защитник ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб потерпевшему ООО «Агрокомплекс Манайский», то есть загладили причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что в представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Бучельникову С.С., Ушакову Н.Н. и Малышеву С.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «Агрокомплекс Манайский» Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. возместили причиненный ущерб в полном объеме, претензий имущественного характера к подсудимым он не имеет.

Также, судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что подсудимые Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. ранее не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, судом установлено, что подсудимые Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. причиненный ООО «Агрокомплекс Манайский» ущерб возместили в полном объеме, раскаялись в содеянном.

Подсудимые Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. на прекращение уголовного дела и применения к ним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, также, суд учитывает имущественное положение Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В., которые работают, их семейное положение.

Также, с учетом имущественного положения Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. суд устанавливает срок, в течении которого они обязаны оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для освобождении Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, материальный ущерб ООО «Агрокомплекс Манайский» возмещен в полном объеме, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. и назначить им меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Мера пресечения в отношении подсудимых Бучельникова С.С., Ушакова Н.Н. и Малышева С.В. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1,    254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бучельникова С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Бучельникову С.С. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ушакову Н.Н. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000( семи тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Малышеву С.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семи тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Бучельниковым С.С., Ушаковым Н.Н. и Малышевым С.В. в течение двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до ....

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Плательщик УФК по ... (МО МВД России «Заводоуковский» дислокация ... лицевой счет 04671А54430) КПП 720701001, ИНН 7215010347, р/с 40..., Банк плательщика отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 188 116 21010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) ОКТМО 71650465.

Разъяснить Бучельникову С.С., Ушакову Н.Н. и Малышеву С.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. привлекаются к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также Бучельникову С.С., Ушакову Н.Н. и Малышеву С.В. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства:

- зерноотходы в мешках из полимерного материала белого цвета в количестве 11 штук общим весом 395,3 кг., переданные под расписку на хранение ООО «Агрокомплекс Манайский» управляющему – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения,       путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Бучельников С.С., Ушаков Н.Н. и Малышев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

        Судья                  подпись                     М.Г. Белоголова