Дело № 2-2575/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«18» апреля 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего Барышевой Т.В.,
при секретаре Таневской Э.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Аргунова С.В. к Клименко С.В. о взыскании долга по договору аренды, пени, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ИП Аргунов С.В. обратился в суд с иском к Клименко С.В. о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 руб., пени в размере 2 326 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату государственной полшины в размере 4 847 руб.
В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец ИП Аргунов С.В. отказался от исковых требований к Клименко С.В. в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Истец ИП Аргунов С.В., ответчик Клименко С.В. в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 847 руб.
Поскольку производство по делу прекращено, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 847 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ИП Аргунова С.В. к Клименко С.В. о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 руб., пени в размере 2326 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов на оплату государственной полшины в размере 4847 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать ИП Аргунову С.В. справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4847 руб. 58 коп. по чеку –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-2575/2019
УИД №