Решение по делу № 2а-537/2019 от 11.06.2019

Дело №2а-537/2019

УИД - 10RS0017-01-2019-000639-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

без участия сторон, извещенных о слушании дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-537/2019 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельской Региональной Природоохранной Общественной Организации «Свет Ладоги» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что общественное объединение – Карельская Региональная Природоохранная Общественная Организация «Свет Ладоги» - было зарегистрировано <Дата обезличена> Министерством юстиции Республики Карелия. Запись о данном общественном объединении была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <Дата обезличена> за основным государственным регистрационным <Номер обезличен> (ведомственный регистрационный <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В нарушение требований ч.2 ст.20 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», указанное общественное объединение в информационном поле печати Карельская Региональная Природоохранная Общественная Организация «Свет Ладоги» использует определенное изображение, что является одним из признаков наличия у общественного объединения символики. Устав общественного объединения не содержит предусмотренного описания используемой символики. <Дата обезличена> Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия вынесло общественному объединению предупреждение, в соответствии с которым оно должно было устранить выявленное нарушение в шестимесячный срок с момента получения предупреждения, и направило его в адрес общественного объединения, указанного в ЕГРЮЛ. Почтовое отправление адресат получил <Дата обезличена>, при этом нарушение не устранено. В нарушение требований ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», указанное общественное объединение в <Дата обезличена>. не представило в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелияежегодную информацию о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. За непредставление информации о продолжении своей деятельности в <Дата обезличена> на основании положений п.5 ч.2 ст.38 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия вынесло общественному объединению предупреждение от <Дата обезличена> и направило его в адрес общественного объединения, указанного в ЕГРЮЛ. Почтовое отправление адресат не получил, конверт вернулся отправителю с отметкой «истек срок хранения», при этом нарушение не устранено. За непредставление информации о продолжении своей деятельности в <Дата обезличена>. на основании положений п.5 ч.2 ст.38 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия вынесло общественному объединению предупреждение от 12.02.2019 и направило его в адрес общественного объединения, указанного в ЕГРЮЛ. Почтовое отправление адресат не получил, конверт вернулся отправителю с отметкой «истек срок хранения», при этом нарушение не устранено. В нарушение требований ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», Постановления правительства Российской Федерации от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» указанное общественное объединение не представило в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия в установленный срок отчет об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме <Номер обезличен> утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.08.2018 №170 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» за <Дата обезличена>. За непредставление отчета по форме <Номер обезличен> за <Дата обезличена>. общественному объединению Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия вынесло общественному объединению предупреждение от <Дата обезличена> и направило его в адрес общественного объединения, указанного в ЕГРЮЛ. Почтовое отправление адресат не получил, конверт вернулся отправителю с отметкой «истек срок хранения». Административный истец указывает, что в силу норм п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предупреждения считаются доставленными общественному объединению. Нарушения до настоящего времени не устранены. Вынесенные предупреждения общественным объединением не обжалованы. После вынесения в адрес общественного объединения предупреждения об устранении нарушения норм ст. 29 Федерального Закона от 19.05.1995 №82­-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение совершило аналогичное нарушение, не представив отчет об объёмах получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме <Номер обезличен>, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.08.2018 №170 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», за <Дата обезличена> Неоднократное непредставление административным ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных ст.29 Закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о его государственной регистрации в суд с административным иском о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В связи с этим административный истец просит признать общественное объединение - Карельскую Региональную Природоохранную Общественную Организацию «Свет Ладоги» - прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по Республике Карелия не явился, извещены, представили ходатайство об отказе от административного иска, в связи с устранением административным ответчиком нарушений действующего законодательства, последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлен уполномоченным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны. Тем самым, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска и дело производством прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к Карельской Региональной Природоохранной Общественной Организации «Свет Ладоги» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Иванова