Решение по делу № 2а-4402/2019 от 26.04.2019

№ 2а-4402/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2019 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи                   Саркисовой Е.В.

    при секретаре                                                                      Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области к Королеву Виктору Валентиновичу о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с указанным выше административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не производит уплату транспортного налога, в связи с чем истец просит взыскать с него налог и пени на общую сумму 28 048 руб. 42 коп.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

    Административный ответчик, извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Грузовые и легковые автомобили согласно указанной статье Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные субъектами Российской Федерации.

Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.

    Судом установлено следующее.

    Как усматривается из материалов дела, на имя Королева В.В. зарегистрирован легковой автомобиль ФИО5, регистрационный номер № (л.д. 11).

    Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

    Межрайонной инспекцией ФНС России №22 по Московской области ответчику рассчитана сумма транспортного налога за 2016 год в размере 27 550 руб. 00 коп. (л.д. 13).

В адрес Королева В.В. направлялось требование № об уплате налога, сбора, штрафов и пени по состоянию на 09.02.2018 года, в том числе: транспортного налога в сумме 27 550 руб. 00 коп., пени в сумме 498 руб. 42 коп., которое ею до настоящего времени не исполнено (л.д. 16).

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик является плательщиком транспортного налога, не исполнившим обязательство по уплате налога, а также в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Королева Виктора Валентиновича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 27 550 руб. 00 коп., пени в сумме 498 руб. 42 коп., общую сумму – 28 048 руб. 42 коп.

    Взыскать с Королева Виктора Валентиновича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                              Е.В.Саркисова