Решение по делу № 2-307/2019 от 12.02.2019

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Бахориной М.А.,

при секретаре             Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трикуль И. А. к Голубевой Е. А., Голубевой Т. А. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ скончался ее супруг А. после смерти которого открылось наследство. В период совместного брака по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, на подаренные ей денежные средства было приобретено транспортное средство <...>, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, которое из-за отсутствия водительского удостоверения было оформлено на А. После смерти супруга данное имущество было включено в наследственную массу, в связи с чем, ссылаясь на ст. 34, 36 СК РФ, просила исключить имущество из наследственной массы и признать за ней право собственности.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства были подарены ей матерью, которые накануне заключения сделки по приобретению транспортного средства были сняты ею по счету.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указывая, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество было приобретено именно на ее денежные средства, а не на совместные денежные средства их отца и истца.

В судебное заседание нотариус Филатова Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о судебном процессе, возражений не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. При этом права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (ст. 8.1).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 35 Конституции РФ граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1, 2 ст. 36 СК РФ).

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что Трикуль И.А. (истец) и А. состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ А. умер, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.

ХХ.ХХ.ХХ между А.. и ООО <...>» оформлен договор купли-продажи транспортного средства <...>, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, идентификационный № ... за 371 500 рублей; транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД ОМВД России по ........, владельцем транспортного средства значится А.

    В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, после смерти А. наследники первой очереди супруга (истец) и его дочери (ответчики) обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, в т.ч на спорный автомобиль.

    Из ч. 3 ст. 123 Конституции РФ следует, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При подготовке к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения дела по существу сторонам разъяснялось об изложенных выше юридически значимых обстоятельствах по настоящему делу, которые надлежит доказать сторонам.

Из содержания представленной в материалы дела расписки от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Ш. (мать истца) подарила своей дочери Трикуль И.А. денежные средства в размере 380 000 рублей. Данные денежные средства были перечислены на счет истца в банке со счета ее матери Ш. что подтверждено документально. ХХ.ХХ.ХХ денежные средства в размере 370 000 рублей сняты со счета истца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш. и П. пояснили, что стороны состояли в браке, на подаренные матерью Трикуль И.А. денежные средства в размере 370 000 рублей приобрели спорный автомобиль. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и каждому в отдельности, учитывая доходы сторон, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство было приобретено не на совместные денежные средства супругов, а на подаренные истице денежные средства. Истцом представлены достаточные и убедительные доказательств вложения подаренных её матерью денежных средств именно в приобретение спорного транспортного средства.

При таких обстоятельствах требования об исключении имущества, принадлежащего А. на день его смерти из наследственного имущества и признание права собственности на транспортное средство <...> за истцом, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1 000 рублей, то есть по 500 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из наследственного имущества после смерти А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, транспортное средство <...>, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, идентификационный № ..., государственный регистрационный знак № ....

Признать право собственности на транспортное средство <...>, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, идентификационный № ..., государственный регистрационный знак № ... за Трикуль И. А..

Взыскать с Голубевой Т. А. и Голубевой Е. А. в пользу Трикуль И. А. расходы по государственной пошлине по 500 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.