Решение по делу № 2-1112/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-1112/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года                                                                  г. Чита

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы         Ласевич Ю.Н.,

При секретаре Пановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Читы в интересах неопределенного круга лиц к АО «БИОСП» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

    Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», АО «БИОСП» не оборудовано административное здание, помещение контрольно-пропускного пункта автоматической установкой пожарной сигнализации; руководителем не обеспечен учет наличия, периодического осмотра и сроков перезарядки огнетушителей с отметкой в специальном журнале произвольной формы; руководителем не обеспечен своевременный покос травы; руководителем организации не обеспечены исправное состояние пожарных резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их утепление в зимнее время, а также доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время. Несоблюдение норм и правил пожарной безопасности в любой момент может привести к возгоранию помещения, территории, где свою деятельность осуществляет АО «БИОСП», указанное в свою очередь может повлечь жертвы людей, их имущества, оказать негативное воздействие на окружающую среду, привести к срыву отопительного сезона. В связи с этим прокурор выступает в защиту неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор просил обязать АО «БИОСП» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности на территории осуществления деятельности по адресу: г. ...

-оборудовать административное здание, помещение контрольно-пропускного пункта автоматической установкой пожарной сигнализации;

-обеспечить наличие журнала учета наличия, периодичности осмотра и перезарядка огнетушителей;

-осуществить покос травы на земельном участке;

-обеспечить исправное состояние пожарного резервуара, его утепление в зимнее время, а также обеспечить доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время.

    В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об отказе от исковых требований в части обеспечения наличия журнала учета периодичности осмотра и перезарядка огнетушителей, а также в части обеспечения исправного состояния пожарного резервуара, его утепления в зимнее время, доступности подъезда пожарной техники и забора воды в любое время. Отказ от иска в части принят судом. В остальной части исковые требования поддержал.

    В судебном заседании помощник прокурора Ласевич Ю.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель АО «БИСОП» Сухих В.Л. исковые требования признал, отказавшись представит письменное заявление о признании исковых требований.

    Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Обращаясь в суд с иском, прокурор ссылается на то, что несоблюдение ответчиком норм и правил пожарной безопасности в любой момент может привести к возгоранию помещения, территории, где свою деятельность осуществляет АО «БИОСП», указанное в свою очередь может повлечь жертвы людей, их имущества, оказать негативное воздействие на окружающую среду, привести к срыву отопительного сезона.

    Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с п. 17 (1) Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов, территории садоводства или огородничества обязаны производить регулярную уборку мусора и покос травы.

Приказом МЧС РФ от 18.06.2013 г. № 315 утверждены Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03», которым предусмотрен перечень зданий, сооружений и помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, представлен в обязательном приложении, в который включены здания общественного назначения, административно-бытового назначения (п. 14 приложения, таблица 1).

В результате проведенной проверки выявлены нарушения АО «БИОСП» требований пожарной безопасности, в том числе: не оборудовано административное здание, помещение контрольно-пропускного пункта автоматической установкой пожарной сигнализации; руководителем не обеспечен своевременный покос травы.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами МЧС России Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чита от 31.07.2019 г. и от 10.09.2019 г., постановлением о назначении административного наказания в отношении директора АО «БИОСП», представлением прокурора от 22.12.2017 г. в адрес АО «БИОСП» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, ответом АО «БИОСП» на представление прокурора от 19.01.2019 г.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает доводы прокурора о возложении обязанности на АО «БИОСП» оборудовать административное здание, помещение контрольно-пропускного пункта автоматической установкой пожарной сигнализации и осуществить покос травы обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░.