Решение по делу № 1-347/2012 от 02.07.2012

к делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп     «07» августа 2012 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Сетове Р.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора г. Майкопа    Меретукова Т.Р.,

    подсудимого    Кириллова А.В.,

    его защитника-адвоката    Коломиец О.П.,

    представившей удостоверение №01/306, ордер № 07838 от 07.08.2012 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

кириллова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, работающего разнорабочим <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кириллов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Кириллов А.В. в августе месяце 2011 года, точная дата дознанием не установлена, находясь на берегу реки Белой в районе пешеходного переходного моста в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и перенес их к себе домой по месту жительства. Высушивая оборванные им листья конопли с последующим их измельчением, Кириллов А.В. незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое с целью последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта, стал незаконно, умышленно хранить в обустроенном им тайнике на территории, прилегающей к западной части железнодорожного вокзала в <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, после чего в ходе личного досмотра, произведенного на перекрестке улиц <адрес> в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 30 минут тех же суток, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общая масса которого, в высушенном состоянии, составила 9,1 грамма, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является крупным размером, которое Кириллов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

    Подсудимый Кириллов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Кирилловым А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

Кириллов А.В. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в <данные изъяты> с 2009 года, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кириллова А.В. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кириллова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимому Кириллову А.В. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ).

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) не имеется.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Кириллова А.В. возможно без временной изоляции его от общества в местах лишения свободы и, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.

Меру процессуального принуждения Кириллову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством «марихуана», массой 9,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КИРИЛЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Кириллову А.В, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством «марихуана», массой 9,1 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.Л. Галаган

        Копия верна:

        Судья

        Майкопского городского суда

        Республики Адыгея        В.Л. Галаган

1-347/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кириллов А.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Галаган Виталий Леонидович
Статьи

228

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2012Передача материалов дела судье
25.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2012Судебное заседание
07.08.2012Провозглашение приговора
27.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
07.08.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее