Решение по делу № 2-969/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-969/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года                                                                                  город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

истца - Боева Д.С.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Байрамукова М.М., выступавшего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Боева Д.С. к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Боев Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению ГУ - ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе, в котором просил восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца, в соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим: Управление ГУ - ОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе заменено Государственным учреждением - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР.

В обоснование своего иска Боев Д.С. указал, что (дата обезличена) года умерла его мать ФИО1, которая на момент смерти проживала по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). По его устному обращению в Управление ОПФР по КЧР в Усть- Джегутинском районе было разъяснено, что ему необходимо сначала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а потом уже обращаться в УОПФР по КЧР в Усть-Джегутинском районе с решением суда.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР - Байрамуков М.М. возражал против иска Боева Д.С. После обращения истца было установлено, что им пропущен шестимесячный срок на обращение за получением пенсионных накоплений Боев Д.С., который может быть восстановлен только судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Боева Д.С. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Боев Д.С. является сыном ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), что подтверждается:

- свидетельством о рождении III-ГН № 451475, из содержания которого следует, что матерью истца Боева Д.С. указана ФИО1;

- свидетельством о смерти I-ЯЗ № 587025, из содержания которого следует, что ФИО1 умерла (дата обезличена) года.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2004 года № 173-ФЗ, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Федерального закона, которыми являются родственники, к числу которых относятся в первую очередь родители.

При жизни ФИО1 была застрахована в системе государственного пенсионного страхования с индивидуальным номером (номер обезличен).

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Указанные истцом причины пропуска срока обращения, а именно незнание о наличии права на получение средств пенсионных накоплений и отсутствие информации от Пенсионного фонда об этом у суда не вызывают сомнений, так как Боев Д.С. не обладает специальными познаниями в области пенсионного законодательства.

Кроме того, «Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, в п. 8 зафиксировано, что территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании Боев Д.С. является правопреемником первой очереди по закону и самостоятельно может обращаться за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына.

Согласно ст. 9 вышеназванных Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда РФ по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной Правилами.

Порядок выплаты родственникам средств пенсионных накоплений умершего был разработан и утверждён 03 ноября 2007 года, выплаты правопреемникам причитаются только в случае смерти застрахованных мужчин, родившихся в 1953 году и позднее, и женщин, родившихся в 1957 году и позднее, до назначения им накопительной части пенсии, то есть в отношении ограниченного количества умирающего населения района, реализация данного права не получила широкого распространения в практике территориальных органов Пенсионного фонда РФ, что также свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного шестимесячного срока на обращение в Пенсионный фонд и обоснованности требований истца по восстановлению данного срока.

Из объяснений представителя ответчика следует, что истцу отказано в выплате средств пенсионных накоплений за умершую мать, поскольку он обратился с заявлением о выплате, пропустив шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

Не оспаривалось сторонами, что истец о праве на получение средств пенсионных накоплений узнал в сентябре 2014 года, ранее информацией о возможности реализации права на получение пенсионных накоплений умершей матери не обладал.

Истец обратился в пределах 6 месячного срока со дня, когда стало известно о порядке обращения и получения средств пенсионных накоплений умершего отца, иных доказательств лицами, участвующими в деле не представлено, суд считает возможным признать причину пропуска заявителем срока обращения за получением средств пенсионных накоплений, уважительной.

На основании вышеизложенного, с учётом причин пропуска срока, имеющих уважительный характер, суд считает возможным восстановить Боеву Д.С. уважительно пропущенный срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершей матери ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боева Д.С. к Государственному учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить полностью.

Восстановить Боеву Д.С. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера 20 ноября 2014 года.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                 подпись                 Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 20 ноября 2014 года не вступило                  Каракетова А.Х.

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                                                Каракетова А.Х.

Секретарь судебного заседания                                                                        Бостанова М.Р.

«__» ___________2014 года.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-969/2014г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

2-969/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боев Д.С.
Ответчики
ГУ-ОПФР
Суд
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на странице суда
ust-djegutinsky.kchr.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее