Решение по делу № 2а-201/2020 от 05.12.2019

Дело № 2а-201/2020

76RS0008-01-2019-002354-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                            12 марта 2020г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к Великанову Андрею Александровичу о взыскании недоимки по налогам, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском Великанову А.А. Просит взыскать с Великанова Андрея Александровича, <номер скрыт> недоимки за 2017 год по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 28981 руб., пени в размере 498.47 руб. на общую сумму 29479.47 рублей.

    Требования мотивирует тем, что Великанов А.А. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога ответчиком за указанный период в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. До настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. В соответствии со ст.48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Ярославской области обратилась в судебный участок № 2 Переславского судебного района Ярославской области заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Великанова Андрея Александровича. Судьей вынесен судебный приказ от 04.06.2019 № 2а-1220/2019 о взыскании задолженности за 2017 по транспортному налогу в размере 57451 руб., пени в размере 988,16 руб., в общей сумме 58439.16 рублей. В установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступили возражения относительно данного судебного приказа. В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС 1 судьей вынесено Определение от 20.06.2019 об отмене судебного приказа. За 2017 год транспортный налог исчислен в сумме 57451 рублей. На основании сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД по Ярославской области, произведено уменьшение налога в связи со снятием с учета <дата скрыта> грузового автомобиля <номер скрыт>. Размер транспортного налога уменьшен на 28470 рублей и составляет 28981 рублей. С учетом уменьшения транспортного налога за 2017 год размер пеней составляет 498,47 рублей Отмена судебного приказа от 04.06.2019 № 2а-1220/2019 явилась причиной обращения инспекцией в Переславский районный суд за взысканием вышеназванного налога с должника путем подачи административного искового заявления.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требование поддерживает. Дополнительно на возражения ответчика поясняет в письменном виде, что расчет пени разделен на 13 и 54 дня в связи с изменением процентной ставки ЦБ. 13 дней расчет пени по ставке 7.5 %, 54 дня по ставке 7.75%. В судебном приказе № 2а -1340\2018 от 25.07.2018 год ошибочно взыскан транспортный налог за 2016-2016 годы в сумме 117995руб, фактически взыскан налог за 2015-2016 годы по налоговому уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта> и по требованиям <номер скрыт> от <дата скрыта> и <номер скрыт> от <дата скрыта> Двойного взыскания за 2017 г нет, так как в 2018 году не наступил еще срок для взыскания( л д 46-51, 83,84).

Ответчик Великанов А.А в судебном заседании иск не признал. Представил письменный отзыв (л.д.21-25,70-71). Дополнительно пояснил, что он признан банкротом, машинами не распоряжается, не владеет, самостоятельно не может снять их с учета, соответственно не должен платить налоги. За 2017 год транспортный налог истцом взыскан судебным приказом в 2018 году, возбужденного исполнительное производство.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ должник, имеющий в собственности объекты налогообложения - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>. Марка/Модель:<номер скрыт>-, VIN: <номер скрыт>, Год выпуска <дата скрыта> Дата регистрации права <дата скрыта> 00:00:00 в соответствии со ст.358 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. (л.д.5). С учетом названной нормы права довод ответчика о том, что он не должен платить налог, судом не принимается во внимание.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена и в ст. 363 НК РФ.

Транспортный налог, подлежащий уплате Великановым А.А., налоговым органом исчислен, в соответствие с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта>. направлено в адрес Великанова А.А., срок уплаты налогов установлен до <дата скрыта>. (л.д. 6).

В установленный срок налоговая недоимка ответчиком не уплачена.

В соответствие с положениями ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование <номер скрыт> от <дата скрыта>., срок уплаты налога установлен до <дата скрыта>. (л.д. 8).Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст.72 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что 04 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области на основании заявления МИФНС России № 1 по Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Великанова А.А.. задолженности по налогам, пени в размере 58439,16 рубля. На основании заявления Великанова А.А. определением мирового судьи судебного участка №2 от 20.06.2019 г. судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с административным исковым заявлением (л.д. 14).

За 2017 год транспортный налог исчислен в сумме 57451 рублей. На основании сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД по Ярославской области, произведено уменьшение налога в связи со снятием с учета <дата скрыта> грузового автомобиля <номер скрыт> <номер скрыт> Размер транспортного налога уменьшен на 28470 рублей и составляет 28981 рублей. С учетом уменьшения транспортного налога за 2017 год размер пеней составляет 498,47 рублей (94.19 руб.+404.28 руб.):

28981 (недоимка) * 1/300*0.075 (ставка рефинансирования) * 13 (количество дней просрочки)= 94.19 рублей

28981 (недоимка) * 1/300*0.0775 (ставка рефинансирования) * 54 (количество дней просрочки)= 404.28 рублей. Расчет пеней произведен правильно( л д 10-13,66).

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд 05.12.2019г. (л.д.2), т.е. в пределах 6 месяцев с дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям ч.3 ст. 48 НК РФ.

Достоверных и допустимых доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, административный иск подлежат удовлетворению. Из представленных сторонами в ходе судебного разбирательства судебного приказа № 2а -1340\2018 от 25 июля 2018 года следует, что взыскан транспортный налог за 2016-217 г в сумме 117995 руб, пени 4141.65 руб ( л д 26,52,75-78).

Вместе с тем, суд полагает, что судебный приказ № 2а -1340\2018 не будет доказательством двойного взыскания транспортного налога за 2017 г. Как установлено в судебном приказе ошибочно указан налоговый период. С заявлением об исправлении ошибки истец обращался к мировому судье ( л.д 84)

Из материалов дела видно, что Великанову А.А. направлялось налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта> г о расчете транспортного налога за 2015-2016 годы в сумме 117995руб ( л д 53). Требование <номер скрыт> от <дата скрыта> на сумму 117995 руб, пени в размере 549.65 со сроком уплаты до<дата скрыта> ( л д 54 ). Анализируя дату требования, установленный срок для уплаты- до 01.02. 2018 г, суд находит подтвержденным, что в приказе № 2а-1340\2018 от 25 июля 2018 года допущена ошибка в указании даты налогового периода. То есть, налог взыскан за 2015-2016 годы. В обоснование своих возражений Великанов А.А. не представил доказательств, что им транспортный налог за 2015-2016 годы уплачен или взыскан с него.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из указанного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 1084,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ярославской области удовлетворить.

1.Взыскать с Великанова Андрея Александровича, ИНН <номер скрыт> недоимки за 2017 год по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 28981 руб., пени в размере 498.47 руб. на общую сумму 29479.47 рублей.

Взыскиваемые суммы подлежат зачислению в доход бюджета:

- по транспортному налогу на р/счет 40101810700000010010 банк получателя: Отделение Ярославль

получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС

РФ № 1 по Ярославской области).

ИНН 7608009539 (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78705000

КБК 18210604012021000110 (налог)

КБК 18210604012022100110(пени)

Взыскать с Великанова Андрея Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1084,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 16.03.2020 г

Судья                                Грачева Н.Л