Решение по делу № 2-1098/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-1098/2017                                                           изготовлено 06.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года                                                                                           г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ООО «Фитнес клуб «Прайд», Даниловой Елене Александровне, Михайлову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Фитнес клуб «Прайд», Даниловой Елене Александровне, Михайлову Михаилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по состоянию на 26.02.2017 года в сумме 550394 руб. 90 коп., включая основной долг 485144 руб. 87 коп., проценты 65250 руб. 03 коп., госпошлины в сумме 8703 руб. 95 коп. В обоснование требований указано, что 25.09.2014 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Фитнес клуб «Прайд» заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 950000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата до 25.09.2017 года. Обеспечением исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору являются договоры поручительства, заключенные с Даниловой Е.А., Михайловым М.В. В связи с ненадлежащей оплатой платежей по кредитному договору ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита. Требование банка не выполнено ответчиком.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

25.09.2014 г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Фитнес клуб «Прайд» заключен кредитный договор № PRP-R23-FHS5-0131, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 950000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата до 25.09.2017 года. ООО «Фитнес клуб «Прайд» в свою очередь обязалось возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору 25.09.2014 г. банком с Даниловой Е.А., Михайловым М.В. заключены договоры поручительства № PRP-R23-FHS5-0131/Р01 и № PRP-R23-FHS5-0131/Р02 соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком любого обязательства по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 26.02.2017 года составила 550394 руб. 90 коп., включая основной долг 485144 руб. 87 коп., проценты 65250 руб. 03 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании указанной нормы права сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика ООО «Фитнес клуб «Прайд» и поручителей Даниловой Е.А., Михайлова М.В.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Фитнес клуб «Прайд», Даниловой Елены Александровны, Михайлова Михаила Вячеславовича в солидарном порядке в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.02.2017 года в сумме 550394 руб. 90 коп., включая основной долг 485144 руб. 87 коп., проценты 65250 руб. 03 коп., госпошлину в сумме 8703 руб. 95 коп., а всего 559098 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч девяносто восемь) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        К.В. Сиванова