Дело № 2а-2890-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» августа 2017 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Комаровой И.В., с участием старшего помощника прокурора <.........> Р, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, П» от ДД.ММ.ГГ. №
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступил административный иск С о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, П» от ДД.ММ.ГГ. №.
Административный истец просил признать незаконным и отменить решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, П» от ДД.ММ.ГГ. №//92.
До начала слушания дела по существу от представителя С (по доверенности) Т поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
С и ее представитель, а так же заинтересованное лицо П в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.
Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений сторон для рассмотрения настоящего дела, а так же требования ч. 4 ст. 241 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Территориальной избирательной комиссии по <.........> в судебное заседание не явились. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев поступившее заявление, оценив юридически значимые обстоятельства, заслушав заключение старшего помощника Прокурора <.........> Р, которая полагала, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего:
В соответствии со ст. 242 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска С, в части признания незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, П» от ДД.ММ.ГГ. №, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, заявление подписано уполномоченным представителем, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 242 КАС Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя С – Т от административного иска о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №, П» от ДД.ММ.ГГ. №//92.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через суд г. Находка.
Судья Н.Л. Жила