Решение по делу № 2а-2890/2017 от 22.08.2017

Дело № 2а-2890-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2017 года             г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Комаровой И.В., с участием старшего помощника прокурора <.........> Р, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу , П» от ДД.ММ.ГГ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступил административный иск С о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу , П» от ДД.ММ.ГГ. .

Административный истец просил признать незаконным и отменить решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу , П» от ДД.ММ.ГГ. //92.

До начала слушания дела по существу от представителя С (по доверенности) Т поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

С и ее представитель, а так же заинтересованное лицо П в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Учитывая характер спорных отношений и значение личных объяснений сторон для рассмотрения настоящего дела, а так же требования ч. 4 ст. 241 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Территориальной избирательной комиссии по <.........> в судебное заседание не явились. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев поступившее заявление, оценив юридически значимые обстоятельства, заслушав заключение старшего помощника Прокурора <.........> Р, которая полагала, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего:

В соответствии со ст. 242 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска С, в части признания незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу , П» от ДД.ММ.ГГ. , не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме, заявление подписано уполномоченным представителем, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 242 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя СТ от административного иска о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <.........> «О регистрации кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу , П» от ДД.ММ.ГГ. //92.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через суд г. Находка.

Судья                Н.Л. Жила

2а-2890/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
СОМОВА А.Л.
Ответчики
Территориальная избирательная коммисия г.Находки
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
22.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
31.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017[Адм.] Дело оформлено
12.09.2017[Адм.] Дело передано в архив
24.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее