Решение по делу № 02-5126/2016 от 06.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5126/16 по иску наименование организации к Чаргазия фио, Чаргазия фио   о взыскании задолженности,

Установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере сумма, пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере сумма, а также уплаченную госпошлину в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещались, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчиков, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Судом установлено, что наименование организации и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК адресРФ,адресложений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от дата №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата №354, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданина-потребителей считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объем не оплачена, задолженность за период с дата по дата составляет сумма

Таким образом, ответчиком нарушаются требования ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии.

Частью 14 адресст. 155 адрес РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени, в связи несвоевременной и (или) неполной оплату суммы за потребленную электроэнергию, их размер составляет сумма

Размер задолженности и пени судом проверен, нашли свое подтверждение, сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в пользу истца с ответчиков в равных долях должна быть взыскана уплаченная государственная пошлина в размере сумма, поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно, по сумма (сумма : 2), поскольку нормами ГПК РФ солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к Чаргазия фио, Чаргазия фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу наименование организации с Чаргазия фио, Чаргазия фио задолженность в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с Чаргазия фио, Чаргазия фио уплаченную государственную пошлину в равных долях, с каждого по сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

  Федеральный судья фио