Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Константиновск «08» августа 2017года
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием представителя истца Ткачев А.С., ответчика <ФИО скрыты>12, третьего лица П.Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов С.Н. к <ФИО скрыты>12, третьи лица нотариус Констанстиновского нотариального округа М.Л.И., Администрация Константиновского района Ростовской области, Администрация Почтовского сельского поселения, П.С.А., П.И.А., П.Т.В., Ф.А.В., У.В.В. о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.Н., в лице представителя Ткачев А.С., обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил признать право собственности на 2\14 доли земельного участка, площадью 1747000 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ТОО «Знамя» бр3, поля V, VII.
Заявленные требования обоснованы тем, что постановлением Администрации Константиновского района №560 от 03.11.1997г. <ФИО скрыты>12 для организации крестьянского хозяйства «Семеновод» зернового направления предоставлен земельный участок, площадью 134,9 га.. главой крестьянского хозяйства утвержден <ФИО скрыты>12, членами – Ф.В.А., Ф.З.Д., П.И.А., П.С.А., П.Т.В., Ф.А.В., З.Е.Г., С.С.И., О.Т.Ф.. Постановлением Главы Администрации Константиновского района №615 от 15.06.1999г. в состав членов хозяйства введены У.В.В., П.П.В. и П.В.А., общая площадь земельного участка увеличилась и составила 177,7 га.. Наследником умершего 04.05.2006г. П.В.А. является П.П.В., которая приняла наследство, но не получила свидетельство о праве на наследство. Наследником П.П.В., умершей 12.02.2010г., является истец Попов С.Н.. Отсутствие надлежащего оформления спорного земельного участка лишает Попов С.Н. возможности оформить свои наследственные права. Расчет доли земельного участка, на которую претендует истец, произведен исходя из количества членов крестьянского хозяйства.
В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены члены крестьянского хозяйства на момент рассмотрения настоящего спора судом - П.С.А., П.И.А., П.Т.В. Ф.А.В., У.В.В.
В судебное заседание истец Попов С.Н. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ткачев А.С. в судебном заседании заявленные требования в их окончательной редакции поддержал, обосновав доводами искового заявления.
Ответчик <ФИО скрыты>12, третье лицо П.Т.В. в судебном заседании против удовлетворения требования не возражали, пояснили, что Попов С.Н. членом хозяйства не является. Деятельность крестьянского фермерского хозяйства не прекращена, глава КФХ <ФИО скрыты>12. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Третье лицо нотариус Констанстиновского нотариального округа М.Л.И. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Администрация Константиновского района Ростовской области, Администрация Почтовского сельского поселения своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна, ходатайств, возражений не поступало.
Третьи лица П.С.А., П.И.А., Ф.А.В., У.В.В. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки суду неизвестна, ходатайств, возражений не поступало.
Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением главы Администрации Константиновского района Ростовской области №560 от 03.11.1997г. <ФИО скрыты>12 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 134,9 га, расположенный на территории ТОО «Знамя» для организации крестьянского фермерского хозяйства зернового направления. Главой хозяйства утвержден <ФИО скрыты>12, членами - Ф.В.А., Ф.З.Д., П.И.А., П.С.А., П.Т.В., Ф.А.В., З.Е.Г., С.С.И., О.Т.Ф..
Постановлением главы Администрации Константиновского района Ростовской области №615 от 15.06.1999г. дополнительно крестьянскому фермерскому хозяйству «Семеновод» в общую совместную собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 42,8 га., находящихся в коллективно-долевой собственности ТОО «Знамя», и земельных участков, расположенных на территории ТОО «Знамя». Членом крестьянского фермерского хозяйства «Семеновод» утвержден П.В.А.. С учетом произошедших изменений за крестьянским хозяйством закреплен земельный участок, общей площадью 177,7 га..
Главе крестьянского фермерского хозяйства «Семеновод» <ФИО скрыты>12 09.08.1999г. выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 177,7 га., по адресу: ТОО «Знамя» бригада 3, поле VII полевого севооборота и поле V полевого севооборота.
В результате межевых работ земельный участок крестьянского фермерского хозяйства, общей площадью 1747000 кв.м., поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <номер скрыт>.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В материалы дела представлены свидетельства о смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Константиновского нотариального округа М.Л.И. от 18.07.2017г. <номер скрыт> на имущество П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело <номер скрыт>, наследником является П.П.В.. На имущество П.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело <номер скрыт>, наследником является истец по настоящему делу – Попов С.Н..
Поскольку наследство, открывшееся после П.В.А., принято П.П.В., суд приходит к выводу, что права на спорное недвижимое имущество, оставшееся после П.В.А., в порядке универсального правопреемства перешли к наследнику П.П.В..
В свою очередь права на имущество П.П.В. перешли к истцу по настоящему делу Попов С.Н.
Вместе с тем, оснований для вывода о принятии Попов С.Н. наследства в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения крестьянского фермерского хозяйства «Семеновод», членами которого являлись наследодатели П.В.А., П.П.В., у суда не имеется.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.
Согласно ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса РФ.
Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.
Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК РФ, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
Доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.
Наследник, который на момент открытия наследства не являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства права на долю в имуществе не приобретает - он вправе претендовать на получение денежной компенсации соразмерно наследуемой доле, которая может определяться соглашением сторон либо судом. В этом случае доля умершего наследодателя в праве на земельный участок и другое имущество переходит к остальным членам крестьянского (фермерского) хозяйства. Либо наследник может быть принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, и в этом случае указанная компенсация ему не выплачивается.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Попов С.Н. являлся членом КФХ «Семеновод», в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Напротив, как следует из объяснений участников процесса, членом крестьянского хозяйства Попов С.Н. не являлся и не является.
В этой связи, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, у Попов С.Н. не может возникнуть право общей собственности на имущество крестьянского фермерского хозяйства «Семеновод», а принадлежавшая наследодателям П.В.А., П.П.В. доля в имуществе крестьянского хозяйства может по требованию Попов С.Н. компенсироваться денежными средствами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Попов С.Н. подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попов С.Н. к <ФИО скрыты>12, третьи лица нотариус Констанстиновского нотариального округа М.Л.И., Администрация Константиновского района Ростовской области, Администрация Почтовского сельского поселения, П.С.А., П.И.А., П.Т.В., Ф.А.В., У.В.В. о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2017 года.