Решение по делу № 2-6210/2019 от 15.05.2019

                                 Дело № 2-6210//2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                 01 июля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Павлове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой ФИО6 к ООО ПФ «Ормикс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Матвеева И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ____.2015 г. между Матвеевой И.Н. и ООО ПКФ «Ормикс» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Участником долевого строительства произведена оплата в размере ___ руб., застройщиком договор был расторгнут в одностороннем порядке, возврат уплаченных средств ответчиком не произведен. Просит взыскать денежные средства в размере ___ руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «Ормикс» Егоров А.Н. по доверенности в судебном заседании просил прекратить производство по делу, ранее судом рассмотрено дело по тому же спору, между теми же сторонами.

В судебном заседании представитель истца Ефимова Н.Х. не согласилась с прекращением производства по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением Якутского городского суда от     01 марта 2019 г. по иску Матвеевой Ии Николаевны к ООО ПКФ «Ормикс» о взыскании денежных средств утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Как видно из определения от 01 марта 2019 г. истец заявляла аналогичные требования, по заявленным требованиям вынесен судебный акт.

Суд приходит к выводу о том, что аналогичные исковые требования по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям являлись предметом судебного разбирательства, по которому имеется вступившее в законную силу решение, что является основанием для прекращения производства по настоящему гражданскому делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                         ░/░ ░.░.░░░░░░░░