Решение по делу № 2-2018/2019 от 02.08.2019

дело № 2-2018/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 03 декабря 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Волгограда в защиту интересов Волгоградской области-субъекта Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего,

у с т а н о в и л:

<адрес> Волгограда обратился в суд в защиту интересов Волгоградской области-субъекта Российской Федерации в лице к ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего, в котором просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ взыскать субсидиарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законных представителей (матери) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (отца) ФИО6, 12,12.1973 года рождения в пользу
Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного
медицинского страхования <адрес>» расходы па лечение
потерпевшего ФИО3 в размере 123 707 руб. 40 коп.

В обоснование иска истец указал, что <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о возмещении вреда здоровью граждан, причиненного совершенными в отношении них преступлениями Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 25 мин., несовершеннолетний ФИО4, находясь в одной из комнат дома <адрес>, взял молоток и, используя его в качестве оружия, с применением значительной физической силы, нанес не менее 9 ударов в область лица и головы ФИО3 и не менее одного удара в область левой верхней конечности ФИО3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга средней степени с вдавленными переломами свода черепа (в лобной, лобно-теменной, затылочной области), квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; тупая травма левой верхней конечности с закрытым переломом основной фаланги III пальца, тупая травма лица с закрытым переломом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи и квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

После получения данных травм пострадавший проходил лечение в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», ГУЗ «Поликлиника № 4».

Согласно счетам, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области, по полису обязательного медицинского страхования потерпевшему оказаны медицинские услуги на общую сумму 123 707 руб. 40 коп.

Приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 1 11 РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Территориальный фонд осуществляет финансирование медицинских учреждений в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Следовательно, Территориальный фонд является региональным учреждением, которое понесло расходы по лечению ФИО3, пострадавшего от противоправных действий ФИО4.

задолженность в виде расходов на лечение ФИО3 подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в общей сумме 123 707 руб. 40 коп.

Данное исковое заявление предъявляется прокурором в защиту
интересов Российской Федерации исходя из того, что право граждан на
охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому
гражданину Российской Федерации статьей 40 Конституции РФ, а
финансирование медицинской помощи потерпевшим от противоправных
действий осуществляется за счет накопленных Фондом средств, являющихся
государственными средствами и находящимися в государственной
собственности, вопрос о возмещении материального ущерба Фонду
представляет несомненный государственный интерес и непосредственно
затрагивает финансовые интересы Российской Федерации и Волгоградской
области в сфере здравоохранения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле ФИО8, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске доводам.

Представитель ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» ФИО9, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, но только в случае солидарного взыскания суммы.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом доводов и возражений сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании н.2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с ч.З ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

Также в соответствии с п.1.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного Постановлением администрации Волгоградской области от 14.03.2012    №152-п (далее - Положение), территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области ( далее- Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан постановлением Главы администрации Волгоградской области от 24.05.1993 №128 «О создании Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Согласно п.2 Положения задачами Территориального фонда, в числе прочих, являются:    обеспечение предусмотренных законодательством

Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования; обеспечение гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании п.3.2 Положения, Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Волгоградской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Таким образом, Территориальный фонд осуществляет финансирование медицинских учреждений в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Следовательно, Территориальный фонд является региональным учреждением, которое понесло расходы по лечению ФИО3, пострадавшего от противоправных действий ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ право регресса к лицу, причинившему вред имеет лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом. ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, задолженность в виде расходов на лечение ФИО3 подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в общей сумме 123 707 руб. 40 коп.

В силу ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты терри ториальных фондов обязательного медицинского страхования.

В свою очередь бюджет фонда обязательного медицинского страхования формируется в том числе, в соответствии со ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, из межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых территориальным фондам обязательного медицинского страхования, в том числе на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования и на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования.

Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с
заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривалось, что 19.11.2017 примерно в 17 час. 25 мин., несовершеннолетний ФИО4, находясь в одной из комнат <адрес> <адрес>, взял молоток и, используя его в качестве оружия, с применением значительной физической силы, нанес не менее 9 ударов в область лица и головы Бородачсва МЛ. и № удара в область левой верхней конечности ФИО3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга средней степени с вдавленными переломами свода черепа (в лобной, лобно-теменной, затылочной области), квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; тупая травма левой верхней конечности с закрытым переломом основной фаланги 111 пальца, тупая травма лица с закрытым переломом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи и квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

После получения данных травм пострадавший проходил лечение в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7», ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15», ГУЗ «Поликлиника № 4».

Согласно счетам, предоставленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Волгоградской области, по полису обязательного медицинского страхования потерпевшему оказаны медицинские услуги на общую сумму 123 707 руб. 40 коп.

Приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 с г. 1 1 1 РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ право регресса к лицу, причинившему вред имеет лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом. ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, задолженность в виде расходов на лечение ФИО3 подлежит взысканию в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в общей еумме 123 707 руб. 40 коп.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.201 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», в соответствии со статьей 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный моральный и материальный вред на общих основаниях. В случаях, когда у несовершеннолетнего осужденного, не дос тигшего возраста 18 лет, нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <адрес> Волгограда в защиту интересов <адрес>-субъекта Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего-удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО4,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законных представителей (матери)
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (отца)
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу
Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного
медицинского страхования Волгоградской области» расходы па лечение
потерпевшего ФИО3 в размере 123 707 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение одного месяца.

Председательствующий Горина Л.М.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.

Судья Горина Л.М.