Решение по делу № 2-3592/2017 от 10.07.2017

    Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

    при секретаре:                     Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Заева С. М. к ООО «Веста-НК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Заев С.М. обратился в суд с иском к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Просит суд взыскать с Ответчика Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес> в пользу Истца Заева С. М.: имущественный вред, причиненный автомобилю «<данные изъяты>», г/н в размере 113 648 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 264,10 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1500рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472рубля 96 копеек.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 03.08.2017г. исключено ООО «Веста-НК» из числа третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований и привлечено в качестве ответчика, а также исключено из числа ответчиков Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Горовая Е.В., действующая на основании доверенности от 27.06.2017г., и представитель ответчика Трифонова А.Е., действующий на основании доверенности от 19.04.2017г., заключили письменное мировое соглашение по иску со следующими условиями:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях прекращения спора, возникшего в связи с требованием Истца к Ответчику о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием от 28.05.2017г.

2. Стороны договорились о возможности окончания данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

2.1.Ответчик оплачивает Истцу в добровольном порядке:

- сумму имущественного вреда в размере 79 553 руб. 60 коп.;

- расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 000 руб. 00 коп.;

- расходы на составление досудебной претензии в размере 1 000 руб. 00 коп.;

- расходы на составление искового заявления в размере 2 000 руб. 00 коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 500 руб. 00 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 руб. 96 коп.; а всего 100 526 (сто тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, 56 коп.

2.2. Оплата Ответчиком указанной в п.2.1 суммы будет производиться тремя частями, согласно следующему графику:

- 33 508 руб. 85 коп. - до ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- 33 508 руб. 85 коп. - до ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

- 33 508 руб. 85 коп. - до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Оплата производится на следующие реквизиты Истца:

Получатель: Заев С. М.

Номер счета:

Наименование банка: АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>

Корр. счёт:

2.3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Не исполнением мирового соглашение считается нарушением Ответчиком сроков, указанных в пп.2.2. настоящего мирового соглашения более чем на 3 (три) календарных дня.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой сторон и один экземпляр для Суда.

6. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, вынести соответствующее определение и прекратить производство по делу.

7. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

8. После исполнения условий мирового соглашения, Стороны не имеют претензий друг к другу.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

В судебном заседании разъяснено представителю истца и представителю ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2017░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

2.1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 553 ░░░. 60 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 472 ░░░. 96 ░░░.; ░ ░░░░░ 100 526 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 56 ░░░.

2.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2.1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 33 508 ░░░. 85 ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░;

- 33 508 ░░░. 85 ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░;

- 33 508 ░░░. 85 ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░>

░░░░. ░░░░:

2.3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

6. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39, 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

7. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

8. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________201__ ░░░░

░░░░░:

2-3592/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Заев С. М.
Ответчики
УДКХиБ
ООО Веста-НК
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Назаренко И.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
11.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2017Подготовка дела (собеседование)
27.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее