Решение по делу № 2-3056/2019 от 28.02.2019

Дело № 2 -3056/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                   26 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудукайте Е.А. к Даменову А.К. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гудукайте Е.А. обратился в суд с иском к Даменову А.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей через сотрудника ПАО Сбербанка, отделение № в ХМАО-Югре. В адрес ответчика была направлена претензия о возвращении денежных средств в указанном размере, так как они были перечислены ошибочно, данные денежные средства предназначались для другого лица. В ответном письме ответчик указывает о якобы имевших место договорных отношений и удержании данных денежных средств в связи с понесенными им затратами по договору оказания юридических услуг в рамках уголовного судопроизводства. В ходе предварительного следствия с ответчиком был заключен договор на оказание защиты сыну истца- А.Скомарцову, данный договор был заключен с его супругой. Указанные денежные средства были перечислены истцом ошибочно.

В ходе подготовки к судебному заседанию от ответчика поступило заявление о передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Даменов А.К. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Калининский районный суд города Тюмени - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Гудукайте Е.А. к Даменову А.К. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                        С.М. Котова