Решение по делу № 2-192/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-192/1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

п. Выгоничи                                      24 августа 2017 года.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                 Терехова А.С.,

при секретаре                            Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выгоничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Орменской сельской администрации Выгоничского района о понуждении к совершению действий по государственной регистрации права на объект культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что прокуратурой Выгоничского района проведена проверка исполнения Орменской сельской администрацией законодательства, регламентирующего порядок владения, управления и пользования муниципальной собственностью, по результатам которой было установлено, что в реестре муниципального имущества поселения имеется объект культурного наследия: «могила двух погибших солдат», расположенный по адресу: <адрес>. Согласно постановления администрации Выгоничского района № 74 от 27.02.2007    года по акту приема-передачи имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Выгоничский муниципальный район», в муниципальную собственность «Орменское сельское поселение», вышеуказанный объект был принят и значится в муниципальной собственности Орменского сельского поселения. В соответствии с информацией Орменской сельской администрации от 29.06.2017    года право собственности на вышеуказанный объект в органах Росреестра не зарегистрировано. Отсутствие зарегистрированного права на объект культурного наследия как единственного подтверждения права собственности на него, может привести к его ненадлежащему использованию, непринятию мер по его сохранности, то есть, к нарушению права российского народа на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной среды обитания. Просил обязать Орменскую сельскую администрацию осуществить государственную регистрацию права на объект культурного наследия: «могила двух погибших солдат», расположенный по адресу: <адрес>.

По данному иску Выгоничским районным судом было возбуждено настоящее гражданское дело, по которому была проведена подготовка к рассмотрению его в судебном заседании.

Разбирательство по делу дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на 15 августа 2017 года и 24 августа 2017 года. Истец прокурор Выгоничского района уведомлялся о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеются соответствующие доказательства, однако по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Орменской сельской администрации Выгоничского района в судебное заседание 15 августа 2017 года и 24 августа 2017 года также не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

    Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу имеются достаточные основания для оставления искового заявления прокурора Выгоничского района без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку оно может быть отменено судом по ходатайству истца либо ответчика в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 ГПК РФ и не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Выгоничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Орменской сельской администрации Выгоничского района о понуждении к совершению действий по государственной регистрации права на объект культурного наследия оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                        А.С.Терехов