Решение по делу № 1-105/2020 от 15.05.2020

№1-105/2020

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                             04 июня 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Никитиной А.Н.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Защитника Маматазизова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АШИХМИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Ашихмин А.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов, находился в помещении магазина «Магнит» ММ-Подпоручик АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое тайное хищение чужого имущества, а именно шоколада, предлагаемого к продаже в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения наживы, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, Ашихмин А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Магнит» ММ-Подпоручик АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов, путем свободного доступа, взял с полок пять плиток шоколада «Милка» молочный с белым в виде елочек» массой 400 грамм, по цене 46 рублей 30 копеек за одну плитку, всего на общую сумму 231 рубль 50 копеек, тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом. После этого Ашихмин А.А. с похищенным имуществом через двери вышел из магазина, тем самым совершил мелкое тайное хищение имущества, принадлежащее принадлежащего АО «Тандер». В дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению,    причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 231 рубль 50 копеек.

             Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов Ашихмин А.А. находился в помещении магазина «Пятерочка 2728» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое тайное хищение чужого имущества, а именно двух банок кофе, предлагаемого к продаже в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения наживы, тайно, пользуясь отсутствием посторонних лиц, Ашихмин А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка 2728», расположенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов, путем свободного доступа, взял с полок две банки кофе растворимый «CARTE NOIRE» массой 190 грамм, по цене 720 рублей 00 копеек за одну банку, на общую сумму 1440 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», тем самым незаконно из корыстных побуждений завладел чужим имуществом. После этого, Ашихмин А.А. желая достичь преступного результата и, не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, с похищенным имуществом через двери вышел из магазина, тем самым совершил тайно мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг». В дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 440 рублей 00 копеек.

            Подсудимый Ашихмин А.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

            Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, Ашихмин А.А., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ранее он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение. В 15-х числа января 2020 года около 09 часов он со своим братом Сергеем находился дома. В это время к ним пришел их общий друг МАА, проживающий в <адрес>. Им захотелось выпить спиртное, предложил МАА съездить в <адрес> в магазин «Магнит», расположенный на железнодорожном переезде <адрес>. На автомобиле вместе с МАА и его братом Сергеем поехали в <адрес>. Брат остался у своего друга. А он с МАА пешком прошли к магазину. Затем они по очереди с МАА зашли в магазин «Магнит», расположенный на железнодорожном переезде рядом с Ярмаркой <адрес>. Они ходили по магазину. Когда пошел к выходу из магазина, на полках возле касс увидел шоколад. Он взял в руки около 5-ти плиток шоколада марки «Милка» и положил их в нагрудный карман своей куртки и закрыл молнию кармана. После чего он прошел через кассы, не оплатив за шоколад. Где в это время находился МАА, он не видел, возможно он уже вышел из магазина. С МАА они на кражу шоколада не договаривались, кражу он совершил один. Выйдя на улицу, вместе с МАА пошли домой к другу его брата Сергея. Там они сели в машину, на которой приехали в <адрес> и поехали домой в д. Правая Кушья. Свою вину в совершении кражи шоколада из магазина «Магнит» он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автомобиле такси приехал один в <адрес>, где стал употреблять спиртное. Когда он находился в мрн. Нефтяников <адрес>, около 19 часов решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в мрн. Нефтяников <адрес>, чтобы еще купить спиртное. Погуляв по торговому залу «Пятерочка», он подошел к полкам с кофе. В тот момент он решил взять несколько банок кофе для себя. Посмотрев по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки две банки кофе «CARTE NOIRE» объемом 190 гр., которые положил в нагрудный карман своей куртки. Карман закрывается с помощью молнии, он положил две банки кофе и пошел к выходу магазина, придерживая руками кофе под курткой, прошел через кассы, не оплатив за кофе. Выйдя из магазина, он на попутном автомобиле около 20 часов уехал домой. Дома он одну банку кофе выпил, а вторую продал неизвестному мужчине по цене 500 рублей. В том, что он совершил кражу в магазине «Пятерочка» две банки кофе «CARTE NOIRE» признает полностью и раскаивается (л.д. 128-133).

            Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Ашихмин А.А. в присутствии защитника Веселкова А.А. указал в магазине «Магнит», расположенном    по адресу: <адрес>, на полку, на которой выставлены на продажу шоколадная продукция пояснив, что именно с данной полки он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитил 5 плиток шоколада «Милка» (л.д. 137-144).

            В соответствии с протоколом проверки показаний на месте подозреваемый Ашихмин А.А. в присутствии защитника Веселкова А.А. указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, <адрес>, мрн Нефтяников, 30 «а», где указал на полку, на которой расположены кофе различной марки. Подозреваемый Ашихмин А.А. указал на верхнюю полку, где стоят банки кофе «CARTE NOIRE» пояснив, что аналогичное кофе он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитил две банки для личного использования (л.д. 137-144).

            Кроме собственного признания своей вины, вина Ашихмина А.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.

            Так, представитель потерпевшего БНН, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности директора магазина "Магнит" ММ- Подпоручик» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла на работу в магазин, решила просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. При просмотре видео она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 минут неизвестный мужчина прошел к стеллажу с шоколадом и взял 5 плиток шоколада «Милка» шоколад молочный в виде елочек. Плитки шоколада он спрятал внутрь куртки, застегнул куртку на молнию и прошел дальше мимо касс. После обнаружения факта хищения товарно-материальных ценностей, она сообщила о данном факте в полицию. Стоимость 1 плитки шоколада «Милка» шоколад молочный составляет 46 рублей 30 копеек, таким образом общий ущерб за 5 плиток шоколада составил на сумму 231 рубль 50 копеек ( л.д. 74-76).

               Представитель потерпевшего ЗВИ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что работает в ООО «Агроторг» в должности регионального менеджера по безопасности. К их организации относится сеть магазинов «Пятерочка». По адресу: <адрес> мрн Нефтяников, 30 «а» располагается магазин «Пятерочка 2728». В магазине имеются камеры видеонаблюдения, за которыми присматривает сам директор магазина и администраторы. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему позвонила администратор магазина ТЛИ, которая сообщила о том, что при просмотре камер видеонаблюдения им стало известно, что в тот день около 11 часов ранее им незнакомый молодой человек совершил хищение двух банок кофе «CARTE NOIRE», которые спрятал под свою куртку. По данному факту ТЛИ сообщила в полицию. Впоследствии со слов сотрудников полиции ему стало известно, что кражу двух банок кофе из магазина совершил житель <адрес> Ашихмин А.А., причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 440 рублей (л.д. 97-98).

              Свидетель МТА, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит» «Подпоручик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, монитор находится на кассе. Так, ДД.ММ.ГГГГ в течении дня к ним подошла директор их магазина БНН, которая пояснила, что просматривала полки с товаром, обнаружила, что не хватает несколько плиток молочного шоколада «Милка». Они проверили товар на наличие, где действительно не хватало по наличию и реализации несколько плиток шоколада. Они стали просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ молодой мужчина с белыми волосами, находясь в торговом зале их магазина, прошел к стеллажу с шоколадом и взял 5 плиток шоколада «Милка» шоколад молочный в виде елочек. Плитки шоколада он спрятал внутрь куртки, застегнул куртку на молнию и прошел дальше мимо касс. В последующем, от сотрудников полиции она узнала, что молодого человека, который похитил 5 плиток шоколада, зовут Ашихмин А., которого она также узнала, когда увидела его в полиции (л.д. 99-100).

            Свидетель МАА, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вместе с братьями Ашихмиными на такси поехали в сторону <адрес>. Ашихмин А. предложил выйти возле магазина «Магнит», расположенного на железнодорожном переезде. С Ашихминым А. вдвоем зашли в магазин «Магнит», где стали прогуливаться вдоль рядов с продуктами и спиртными напитками. Ашихмин А. отошел в сторону от него, где подошел к полке с кондитерскими изделиями. В тот момент, когда он стал к нему подходить, увидел, как Алексей берет с полки несколько плиток шоколада «Милка», сколько точно взял, он не видел и не спрашивал. Ашихмин А. не заметил, что он видит, как он берет шоколад. Затем он сразу вышел из магазина. Почти сразу же за ним из магазина вышел Ашихмин А. На улице их уже в своем автомобиле ждал таксист. В машине, Ашихмин А. из внутреннего кармана достал несколько плиток шоколада «Милка» сказав, что он украл данный шоколад. О хищении шоколада они с Ашихминым А. заранее не договаривались, он Ашихмину А. в этом не помогал, кражу шоколада тот совершил один. Данный похищенный шоколад Ашихмин А. положил во внутренний карман своей одежды. После этого они поехали обратно в д. Правая Кушья, где стали употреблять спиртное. Ашихмин А. отдал таксисту плитку шоколада. О том, что товар был похищен, последнему ничего не говорили (л.д. 101-103).

            Свидетель АСА, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что проживает со своим братом Ашихминым А.А. В январе 2020 года они с братом Алексеем находились дома, утром к ним пришел их общий друг МАА, проживающий в <адрес>. В ходе общения с МАА они решили распить спиртное, деньги у него были. Решили съездить в <адрес>, чтобы приобрести спиртное. Он позвонил своему другу таксисту, попросил его приехать, сказал, что им надо съездить в <адрес>. Втроем сели в машину такси: он, его брат Алексей и МАА Таксист довез их до своего дома, брат Алексей и МАА ушли в какой-то магазин. Через какое-то время его брат с МАА вернулись, после чего уехали домой в д. Правая Кушья. Уже находясь дома, он увидел, что парни приобрели несколько плиток шоколада ( л.д. 104-107).

            Свидетель МЮМ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что у него есть знакомые братья Ашихмины, Сергей и Алексей, которые проживают в <адрес>. В январе 2020 года утром ему на мобильный позвонил кто-то из братьев Ашихминых, попросил забрать его их от дома и довезти до <адрес>. Он согласился, так как решил, что вместо денежных средств попросит их убрать снег со двора. Он вскоре подъехал к дому Ашихминых. Сергей вышел с братом Алексеем и молодым человеком, которого он не знает, довез их до дома по адресу: <адрес>. Алексей и другой молодой человек ушли в магазин. Через какое-то время Алексей со своим другом вернулись и попросили увезти их обратно домой в д. Правая Кушья. В связи с тем, что братья Ашихмины были должны ему ранее денежные средства, за проезд они отдали ему бутылку коньяка и плитку шоколада, пояснив, что это отдают ему в счет долга. Больше он у них в руках ничего не видел. О том, что Ашихмин Алексей и его знакомый похитили этот шоколад, он не знал, думал, что они купили его, когда ходили в магазин. О том, что они совершили кражу не говорили ( л.д. 108-109).

            Свидетель Тронина Л.И., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности администратора в магазине «Пятерочка 2728», расположенном по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 20.10 часов она вышла в торговый зал, где подошла к стеллажам с кофе, где стала поправлять ценники. Тогда же заметила, что на полке с кофе «CARTE NOIRE» не хватает двух банок объемом 190 грамм каждая. Она прошла в подсобку, где стала по компьютеру сверяться в программе с остатками. По программе был остаток данного кофе в количестве 7 банок, а фактически на полке осталось только 5 банок. После чего она стала просматривать камеры видеонаблюдения, где увидела, как один молодой человек подошел к полкам с кофе, откуда забрал две банки кофе «CARTE NOIRE», которые спрятал под свою куртку. По камере видно, что тот молодой человек похитил в их магазине две банки кофе ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минут, но по камере у них указывается не правильно время 11.51 часов, так как был сбой, в связи с тем, что на днях выключали электричество. Того молодого человека, как зовут, она не знает, но часто видела в их магазине, на вид он 20-25 лет, невысокого роста, среднего телосложения, волосы белые, сжелта. Ресницы белые, лицо красное. Одет он был в темно-синюю куртку, темные штаны. Сотрудники полиции показали ей фотографию молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ из их магазина похитил две банки кофе, она сразу же узнала его. Стоимость 1 банки кофе «CARTE NOIRE» составляет 720 рублей, таким образом, общий ущерб за 2 банки кофе составил для их магазина ООО «Агроторг» на общую сумму 1 440 рублей 00 копеек (л.д. 110-111).

            Свидетель ТТЮ, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка 2728», расположенном по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она целый день находилась на кассе, либо в торговом зале. Вечером к ней подошла администратор ТЛИ и сказала, что она обнаружила недостачу двух банок кофе «CARTE NOIRE». Также со слов ТЛИ ей стало известно, что она просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, что один молодой человек, подойдя к полке с кофе, забрал две банки кофе и спрятал под одежду. После этого, она также просмотрела камеры видеонаблюдения, где увидела, что молодой человек на вид 25 лет, невысокого роста, среднего телосложения, волосы белые, сжелта, одетый в темно-синюю куртку, темные штаны, забрал с полок две банки кофе, которые спрятал под свою куртку. Сотрудники полиции показали ей фотографию того молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ из их магазина похитил две банки кофе, которого сразу же узнала по фотографии. Раньше она его в их магазине не замечала (л.д. 124-125).

            Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин А.А., находясь в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, умышленно похитил пять плиток шоколада стоимостью 231 рубль 50 копеек, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. В данном случае, в действиях Ашихмина А.А. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 22).

            Из заявления директора магазина «Магнит» БНН следует, что последняя просит помочь в розыске лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 55 мин похитили из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, 5 плиток шоколада «Милка с белым шоколадом в виде елочек 100 г», на сумму 231 рубль 48 копеек, причинив тем самым ущерб (л.д. 30).

            Протоколом осмотра места происшествия осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Участвующая в осмотре указала на место, где стоят коробки с различным шоколадом пояснив, что именно с полки неизвестный молодой человек похитил шоколад в количестве 20 плиток «Милка». На момент осмотра на данном месте имеется ценник на данный шоколад: «69 рублей 90 копеек» (л.д. 31-35).

            В соответствии со справкой о размере причиненного ущерба, предоставленной директором магазина «Магнит» БНН, стоимость 1 плитки шоколада «Милка шоколад молочный с белым в виде елочек» 400 гр., составляет 46 рублей 30 копеек, соответственно стоимость 5 плиток шоколада составляет 231 рубль 48 копеек (л.д. 23).

            Согласно расписке представителя потерпевшего БНН ущерб, причиненный АО «Тандер» в сумме 231 рубль 48 копеек, возмещен Ашихминым А.А. в полном объеме (л.д. 24).

            Протоколом осмотра видеозаписи с участием подозреваемого Ашихмина А.А., защитника Богомолова В.И., осмотрен CD-R -диск. В ходе осмотра диска установлено, что при открытии файла №№» на дисплее в средней части установлена дата и время: «15/01/2015; 10:55:35». Просматривается торговая площадь магазина, а именно: справа и слева расположены стеллажи с продукцией, справа расположена вино-водочная продукция. Мимо стеллажей проходит мужчина, одетый в синюю куртку, на голове капюшон, на спине рюкзак серого цвета. Участвующий при просмотре видеозаписи подозреваемый Ашихмин А.А. пояснил, что это он, что он направился к выходу из магазина и увидел плитки шоколада, решил их похитить. Он взял 5 плиток шоколада и положил их в карман своей куртки, после чего с похищенным товаром прошел мимо касс (л.д. 42-44).

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин А.А. подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 70).

            Согласно протоколу выемки представитель потерпевшего БНН выдала диск «DVD -R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения ( л.д. 79-81).

             Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен диск с записью, где имеется изображение магазина «Магнит» ММ-Подпоручик, расположенного по адресу: <адрес>, где с обеих стороны расположены стеллажи с выставленными на продажу шоколадной и другой продукцией. Вдоль данных стеллажей виден силуэт молодого одетого в темно-синюю куртку с капюшоном, который накинут на голову, темные джинсы, на плечах одет рюкзак светлого цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Молодой человек подходит к полкам, где рассматривает товар, берет с одной из полок несколько плиток шоколада, которые прячет под куртку. После чего тот молодой человек огладываясь, направляется к выходу из магазина. Данный мужчина периодически оглядывается по сторонам. Участвующая при осмотре предметов представитель потерпевшего БНН пояснила, что на данной видеозаписи изображен Ашихмин Алексей, который ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» похитил пять плиток шоколада «Милка» молочный. Данная запись была заснята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.57.15 часов до 10.58.06 часов (л.д. 82-88).

            Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ диск «DVD - R» с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 89).

            Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в дежурную часть ОВД поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила кражу 2-х банок кофе (л.д. 18).

            В соответствии с заявлением администратора магазина «Пятерочка», последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов тайно похитило две банки кофе «C.NOIRE» 100гр., общей стоимостью 1 440 рублей (л.д. 19).

            Протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре заявитель ТЛИ указала на полку верхнюю, на которой стоят две банки кофе «CARTE NOIRE» Original, откуда похитил молодой человек. Одна банка кофе составляет 720 рублей (л.д. 45-48).

            Согласно справке о размере причиненного ущерба стоимость 2 банок кофе «CARTE NOIRE» составляет на общую сумму 1 440 рублей 00 копеек (л.д. 49).

              В соответствии с распиской администратора магазина «Пятерочка 2728» ООО «Агроторг» ТЛИ, ущерб, причиненный ООО «Агроторг» в сумме 1 440 рублей 00 копеек, возмещен Ашихминым А.А. в полном объеме (л.д. 50).

            Из протокола выемки следует, что свидетель ТЛИ выдала диск «DVD - R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 113-115).

             Протоколом осмотра предметов осмотрен диск с видеозаписью, где имеется изображение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> мрн Нефтяников, 30 «а», где расположены стеллажи с выставленными на продажу шоколадной и другой продукцией. Вдоль данных стеллажей виден силуэт молодого одетого в темно-синюю куртку с капюшоном, светлые джинсы, ногах кроссовки черного цвета, без головного убора. Молодой человек подходит к полкам, где рассматривает товар. Далее по видеозаписи видно, что тот молодой человек берет с одной из полок, две банки кофе, после чего огладываясь, уходит. Участвующая при осмотре предметов свидетель ТЛИ пояснила, что на данной видеозаписи изображен Ашихмин Алексей, который ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» похитил две банки кофе «CARTE NOIRE». Данная запись выполнена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50.42 часов до 11.51.05 часов. Участвующая в осмотре свидетель ТЛИ пояснила, что запись велась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 51 минут 26.03.2020г., которая имеет сбой во времени на несколько часов (л.д. 116-122).

            Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ диск «DVD - R» с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 123).

            Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Ашихмина А.А. в совершении преступлений и квалифицирует его действия: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

            Суд в основу приговора положил показания представителей потерпевших БНН, ЗВИ, которые дали подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения корыстных преступлений - мелкого хищения имущества, принадлежащего АО "Тандер" и ООО "«Агроторг"; показания свидетелей МТА о том, что ей стало известно, в том числе, из записей с камер видеонаблюдения, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина взял в магазине 5 плиток шоколада, спрятал их в карман куртки, после чего прошел мимо кассы, не расплатившись за него; показания свидетелей ТЛИ, ТТЮ о том, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <адрес> неизвестным мужчиной было совершено хищение двух банок кофе; показания свидетелей АСА и МЮМ о том, что они вместе с Ашихминым А.А. приезжали в <адрес>, последний сходил в магазин, откуда принес шоколад; показания свидетеля МАА о том, что видел, как подсудимый взял с полки шоколад и положил себе в куртку, не зная, что он видит его.

            На стадии предварительного следствия представители потерпевших, свидетели, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением данным лицам соответствующих прав и обязанностей, по окончании допроса каких-либо заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

            Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, мрн. Нефтяников, <адрес>, где участвующая в осмотре ТЛИ указала на стеллажи, с которых неизвестный мужчина похитил две банки кофе; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где участвующая в осмотре БНН указала на стеллажи, с которых неизвестный мужчина похитил 5 плиток шоколада "Милка"; протоколы осмотра предметов, в ходе которых осмотрены диски с видеозаписями, видеозаписями зафиксировано, как Ашихмин А.А. взял с полки 5 плиток шоколада, положил их во внутренний карман куртки и прошел мимо кассы к выходу, не расплатившись за нее, а также как Ашихмин взял со стеллажа две банки кофе, положил в карман и вышел из магазина, не расплатившись за него, а также иные письменные доказательства.

            Суд принимает показания Ашихмина А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в ходе судебного разбирательства в части объективной стороны преступления, и считает их достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, их правильность удостоверена подписью самого Ашихмина А.А., его защитника. Ходатайств об отказе от защитника либо его замене подсудимый не заявлял. Перед началом допроса ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Замечаний по поводу проведения допроса, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от Ашихмина А.А. и его защитника не поступило. Каких-либо оснований утверждать о ненадлежащем выполнении защитником подсудимого своих обязанностей не имеется. Изложенное говорит о том, что допросы Ашихмина А.А. проводились в условиях, исключающих какое-либо давление на него, и показания им давались добровольно.

            Все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценивает как доброкачественные, поскольку получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Показания представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат друг другу. Не доверять показаниям указанных представителей потерпевших, свидетелей, протоколам: осмотра места происшествия, предметов у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступлений.

            Причин, которые бы указывали на заинтересованность представителей потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено, оснований ставить их показания под сомнение не имеется. Все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела также последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены иными доказательствами, изложенными в приговоре.

            Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенных преступлений. Мотивом преступлений послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, покинувшего места преступлений с похищенным имуществом и впоследствии распорядившимся им по своему усмотрению.

            Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный Ашихмину А.А. в качестве наказания, в установленный законом срок уплачен не был. Исполнительное производство по взысканию с Ашихмина А.А. административного штрафа в размере 3000 рублей окончено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

            Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина Ашихмина А.А. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора, полностью доказана.

            Согласно исследованным судом материалам уголовного дела Ашихмин А.А. на учете и у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 162), на момент совершения преступления не судим (том 1 л.д. 145-148), характеризуется посредственно (том 1 л.д. 160).

            Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ашихмин А. А. в моменты инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, (Р70.01 по МКБ - 10). Указанное интеллектуальное недоразвитие и поведенческие нарушения выражены незначительно, в моменты инкриминируемого правонарушения не ограничивали произвольность и целенаправленность действий подэкспертного, с их критической оценкой. Таким образом, Ашихмин Алексей Александрович мог в моменты инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и в суде (л.д. 171-172).

            Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого Ашихмина А.А. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

            При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, а также обстоятельства их совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду, являются полное признание своей вины и фактических обстоятельств содеянного, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, беременность сожительницы, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. В качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимого судом не учитывается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение Ашихмина А.А. в момент совершения преступлений.

            Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

             Преступления, совершенные Ашихминым А.А., относятся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступлений он не судим, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, трудоустроен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Ашихмин А.А. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч. 4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья Ашихмина А.А., его трудоспособность.

            Назначение более мягкого наказания в виде штрафа подсудимому Ашихмину А.А. суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.

            Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

    С учетом категорий совершенных преступлений, суд не обсуждает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

            По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

            Учитывая, что Ашихмин А.А. осужден приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ, приговор вступил в законную силу, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

            признать виновным Ашихмина Алексея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.

            Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 90 часов обязательных работ.

            В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

            В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 200 часов обязательных работ.

            Меру пресечения Ашихмину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике» по месту жительства осужденного.

            Вещественные доказательства: диск DVD-RW и диск DVD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

            Судья: Касаткина А.В.

            Копия верна, судья:                       А.В. Касаткина