Решение по делу № 2а-1579/2017 от 20.04.2017

дело №2а-1579/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 28 апреля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре ***

с участием: административного истца - представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми ***

административного ответчика – осужденного Шкуратьянова А.В.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ***

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми *** об установлении административного надзора в отношении

Шкуратьянова **, , осужденного:

1) ;

2) ;

3) <...> г. .... городским судом .... области по .... УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

Шкуратьянов А.В. отбывает наказание по приговору .... городского суда .... области от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г.

Врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в Ухтинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Шкуратьянову А.В. административного надзора сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Шкуратьянов А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору суда от <...> г., за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, исключил из иска административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление, с учетом уточнений административного истца, заявленных в судебном заседании, об установлении в отношении осужденного Шкуратьянова А.В. административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Шкуратьянова А.В. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.11г. (в ред. от 28.12.13г.) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания

В судебном заседании установлено, что приговором .... городского суда .... области от <...> г. Шкуратьянов А.В. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений. За отбытый период отбывания наказания Шкуратьянов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, при этом имеет 3 взыскания, и которые не сняты и не погашены в установленном законе порядке.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление врио начальника исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного Шкуратьянова А.В. административного надзора сроком на восемь лет подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.11г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.1 ст.4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие административные ограничения.

Суд, при установлении административных ограничений, учитывает данные о личности осужденного Шкуратьянова А.В., который судим за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, отрицательное поведение осужденного в период отбывания наказания и количество непогашенных взысканий.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить в отношении осужденного Шкуратьянова А.В. следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение на выезд за пределы избранного места жительства. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.11г., ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шкуратьянова **, .... года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, возложив на него следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы избранного места жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шкуратьянова А.В. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.11г., копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Дяченко В.Н.