ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2020 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2020 по иску ИП Байняшкина Артёма Сергеевича к Сидоренко Марии Александровне о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор бытового подряда №, по условиям которого подрядчик обязался в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы на объекте, расположенном по адресу: .... Стоимость договора в соответствии с п.2.1 составила 1 159 874 рубля.
В соответствии п. 4.1. Договора заказчик оплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ, указанных в п.2.1 договора, в день подписания настоящего договора, далее заказчик оплачивает аванс в размере 25% в день подписания промежуточных актов выполненных работ, 25% - в течение 3 рабочих дней с момента подписания основного акта выполненных работ. В процессе действия договора подрядчиком выполнены дополнительные работы, и общая стоимость работ составила 1 134 206,63 рубля.
По окончании работ заказчиком приняты и подписаны акты о приемке выполненных работ № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат № от **, № от **, № от **, № от **, № от **.
В рамках договора заказчиком оплачена сумма в размере 550 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 65 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 30 000 рублей согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 225 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **. Всего оплачено 870 000 рублей.
По состоянию на ** за ответчиком числится задолженность по оплате выполненных работ в размере 264 206,63 рубля.
По состоянию на ** количество дней просрочки исполненных заказчиком обязательств составляет 110 календарных дней. Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 871 881,88 рублей. В связи с тем, что сумма неустойки превышает сумму основного долга, истец снижает размер неустойки за просрочку исполнения обязательств до 250 000 рублей.
Направленная в адрес ответчика претензия об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 264 206,63 рубля, неустойку в сумме 250 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342 рубля.
В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Против вынесения решения суда в заочном порядке не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще, однако направленные в ее адрес судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.
Суд, исполнив свою обязанность по уведомлению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ИП ФИО3 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязался в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы на объекте, расположенном по адресу: ..., и сдать выполненный объем заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и произвести расчет в порядке, установленном договором.
В соответствии с п. 2.1 стоимость выполняемых работ определяется на основании локального ресурсного сметного расчета и составляет 1 159 874 руб., из них стоимость выполненных работ составляет 729 826 руб.
Согласно п. 4.1 договора заказчик оплачивает стоимость работ в следующем порядке: 50% в день подписания договора, 25% в день подписания промежуточных актов выполненных работ, 25% в течение 3 рабочих дней с момента подписания основного акта выполненных работ по настоящему договору.
В рамках договора заказчиком оплачена сумма в размере 550 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 65 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 30 000 рублей согласно приходному кассовому ордеру № от **, сумма в размере 225 000 рублей, согласно приходному кассовому ордеру № от **. Всего оплачено 870 000 рублей.
Установлено, что подрядчик свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, сдав результата работ заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. Указанные документы подписаны со стороны заказчика без замечаний.
Между тем ответчик обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не выполнил; направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Учитывая установленный факт нарушения ответчиком условий договора по оплате выполненных работ в полном объеме, требования истца о взыскании с него задолженности в размере 264 206,63 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 7.4 договора подряда.
Неустойка исчислена исходя из стоимости работ в размере 264 206,63 руб. и составила 871 881,88 руб. ( 264 206,63*3%*110).
Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он не противоречит условиям договора подряда.
Разрешая требования в части взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, поэтому истец вправе требовать взыскания и штрафных санкций.
Истец в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 250 000 руб.
При таких данных, учитывая наличие установленного факта нарушений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании штрафных санкций, не усматривая оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 342 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░ 264 206,63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 342 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.
░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-702/2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194, 198, 199, 235 ░░░ ░░
░ ░ ░ ░ ░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░ 264 206,63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 342 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░