УИД:66MS0204-01-2019-002046-51: Дело 11-54/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Сухой Лог 18 декабря 2019 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области к Тельминовой ФИО10 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Васьковой О.Н. от 13.09.2019, рассмотренному в упрощенном порядке,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области обратилось к мировому судье с иском к Тельминовой Я.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 45830, 94 руб. по излишне выплаченной компенсационной выплате за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1577 руб.
В обоснование иска указано, что Тельминова Я.В. являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО11 родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Компенсационная выплата установлена на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.06.2007 № 343. В связи с тем, что Тельминова Я.В. не работала, не являлась получателем какого-либо вида пенсии или пособия по безработице, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована и осуществляла уход за ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ. При написании заявления ответчику была разъяснена обязанность безотлагательно извещать УПФР в г. Сухом Логу о поступлении на работу и выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, и порядок удержания излишне выплаченных сумм социальной доплаты, о чем ответчик письменно был уведомлен. В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности получателем ежемесячных выплат из выписки о состоянии лицевого счета застрахованного лица Управлению стало известно об осуществлении Тельминовой Я.В. трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несообщением о своем трудоустройстве Тельминова Я.В. допустила перерасход денежных средств Пенсионного фонда РФ на компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в размере 45830, 94 руб. истцом ответчику было направлено требование о принятии мер в погашение переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от ответчика не поступали.
Мировым судьей в порядке упрощенного производства рассмотрено гражданское дело по вышеуказанному иску, вынесено решение об удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в г. Сухом Логу Свердловской области, взыскании с Тельминовой Я.В. в пользу истца излишне выплаченной компенсации за периоды: ДД.ММ.ГГГГ в размере 45830, 94 руб., государственной пошлины в размере 1574,93 руб. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019.
Ответчиком Тельминовой А.В. принесена апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой она просит решение отменить, считает его незаконным. С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла уход за ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ ее забрала к себе дочь. Деньги на руки она не получала, т.к. они были прибавкой в пенсии.
Судья, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, считает, что решение мирового судьи по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене на основании ч.3 ст. 335.1, п.4 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч.1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.На основании п.2 ч.4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась заявлением в ГУ УПФР в г. Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила назначить компенсационную выплату в связи с уходом за ней Гавриш Я.В. с 2.02.2011 (л.д. 10). Также от ФИО15 Я.В. поступило в ГУ УПФР в г. Сухом Логу аналогичное заявление о назначении компенсационной выплаты на уход за ФИО17. (л.д. 8, 14).
Решением ГУ УПФР в г. Сухом Логу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> назначена ежемесячная компенсационная выплата ФИО19 Я.В. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», осуществляющую уход за ФИО21. (л.д. 7).
Из протокола выявления выплаченных пенсионеру ФИО22. сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 21), решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 22) следует, что в выплатном деле ФИО23. № <данные изъяты> установлен факт излишней компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 45830, 94 руб. в связи с тем, что ухаживающее лицо ФИО24Тельминова) Я.В. несвоевременно сообщило о своем трудоустройстве.
Решением ГУ УПФР в г. Сухом Логу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО26 Я.В., производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО27. (л.д. 25).
ГУ УПФР в г. Сухом Логу направило Тельминовой Я.В. и ФИО28. письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении переплаты компенсационной выплаты в размере 45830, 94 руб. до 23.07.2019 (л.д. 26).
Согласно пп. 2, 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), в также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4.06.2007 № 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Мировой судья в нарушение вышеуказанных норм процессуального закона (ч. 1 ст. 43, п.2 ч.4 ст. 232.2 ГПК РФ), без применения соответствующих положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.06.2007 № 343, не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО29., которая получала в спорный период пенсию с дополнительной компенсационной выплатой, установленной ответчику ФИО30 (Тельминовой ) Я.В., осуществлявшей уход за престарелым гражданином ФИО31. на день назначения компенсационной выплаты.
Таким образом, вынесенное мировым судьей решение в порядке упрощенного производства нарушает права и законные интересы ФИО32 не привлеченной к участию в деле.
На основании изложенного апелляционная жалоба ответчика Тельминовой Я.В. подлежит удовлетворению. Решение мирового судьи по гражданскому делу по иску ГУ УПФР в г. Сухой Лог к Тельминовой Я.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты следует отменить, направить дело мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 329, 335.1, п.4 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Васьковой О.Н. от 13 сентября 2019 года отменить, направить гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сухом Логу Свердловской области к Тельминовой ФИО33 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты мировому судье судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области: подпись.
<данные изъяты>
Судья: Н.В.Царегородцева