Решение по делу № 5-33/2020 от 08.04.2020

Дело № 5-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, УР 08 апреля 2020 года

Судья Малопургинского районного суда УР Бубякин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сунцова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Альман <адрес> Удмуртской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

В отношении Д.С. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время покинул место проживания по адресу: УР, <адрес>, и находился в гостях по адресу: УР, <адрес>, нарушив своими действиями подпункт 2 пункта 6.1 распоряжения Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», не выполнение правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по ходатайству Д.С. дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Д.С., кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- рапортом инспектора по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <адрес> Глуховой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за №,, согласно которому в ходе рассморения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения Д.С. подпункта 2 пункта 6.1 распоряжения Главы Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», не выполнение правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, который без причины и крайней необходимости покинул место проживания и находился в гостях по адресу: УР, <адрес>, в дневное время;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснениями самого Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает свою вину в нарушении режима самоизоляции;

- объяснениями Седовой Л.А., Парфенова Л.И., Печурова Е.А., которые подтвердили, что Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился по адресу: <адрес>, а также другими материалами дела.

При квалификации действий Д.С. суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у Д.С. не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.С. согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода, конкретные обстоятельства дела, суд считает назначить Д.С. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Сунцова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бубякин