Решение от 16.01.2020 по делу № 22-78/2020 от 17.12.2019

3


Судья: Нефедова Е.В. Материал № 22-78/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 16 января 2020 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего – судьи Здоренко Г.В.,

при помощнике судьи Гончаровой Д.А.,

с участием прокурора Чалышева А.Ю.,

защитника осужденного – адвоката Гугниной Е.С.

осужденного Пожидаева С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Пожидаева С.А. на постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 13 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Левобережному району г.Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Пожидаева ФИО7

Отменено Пожидаеву С.А. условное осуждение, назначенное приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 15.03.2018, осужденный направлен для отбытия наказания в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

До вступления постановления в законную силу Пожидаеву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный Пожидаев С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Засчитано Пожидаеву С.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13.11.2019 до вступления постановления суда в законную силу.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного Пожидаева С.А. и защитника осужденного адвоката Гугнину Е.С., поддержавших жалобу, мнение прокурора Чалышева А.Ю. об оставлении постановления без изменения, жалобы – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 15.03.2018 Пожидаев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с установлением испытательного срока – 02 года, на осужденного возложены обязанности, направленные на исправление: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом; пройти консультацию у нарколога, а в случае его рекомендаций – лечение от алкогольной зависимости.

13.11.2019 суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный Пожидаев С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая, что вовремя ходил на регистрацию в инспекцию, замечаний не получал. Чтобы не злоупотреблять алкоголем, на некоторое время уехал в деревню – <адрес>, желая изменить образ жизни. Об этом забыл предупредить инспектора УФСИН, но сказал соседям. Ввиду отсутствия телефона сообщить о себе не имел возможности.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов видно, что осужденный Пожидаев С.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему 05.04.2018 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда; отобрана подписка в соответствии с требованиями законодательства.

Однако осужденный Пожидаев С.А. возложенные на него судом обязанности систематически не выполнял, нарушал условия и порядок отбытия наказания, в частности:

- получив 05.04.2018 направление в ГУЗ «ЛОНД» для прохождения консультации у нарколога, на консультацию Пожидаев С.А. самостоятельно не явился, поступил в данное лечебное учреждение на стационарное лечение, которое проходил в период с 11.04.2018 по 25.04.2018 и в период с 28.02.2019 по 15.03.2019 в связи с зависимостью от алкоголя, после прохождения стационарного лечения нарколога не посещал;

- не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию: по вызовам инспекции 12.08.2019, 15.08.2019, 21.08.2019, 28.08.2019 и на регистрацию в октябре, ноябре 2018 года и августе 2019 года, не имея на это уважительных причин;

- при проверках сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции Пожидаев С.А. отсутствовал по месту жительства 03.10.2018, 09.08.2019, 14.08.2019, 20.08.2019, 27.08.2019 и 29.08.2019, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и от контроля уголовно-исполнительной инспекции скрылся, в связи с чем дважды в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия: в период с 03.10.2018 по 31.10.2018 и с 30.08.2019 по 29.09.2019, по результатам проведения которых установить местонахождение Пожидаева С.А. не представилось возможным, в связи с чем 17.10.2019 он был объявлен в розыск.

Помимо этого, Пожидаев С.А. нарушил общественный порядок, за что 31.10.2019 подвергнут административному аресту.

Таким образом, условно осужденный в период испытательного срока в течение одного года многократно отсутствовал в ночное время по месту жительства, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию; дважды скрывался, что указывает на систематическое неисполнение Пожидаевым С.А. обязанностей.

За время нахождения на учёте в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Пожидаев С.А. дважды: 19.07.2018 и 31.10.2018 предупреждался о возможности отмены условного осуждения за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания.

На осужденного Пожидаева С.А. постановлением Левобережного районного суда г.Липецка от 13.08.2018 за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания возлагалась дополнительная обязанность: находиться по месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости.

Осужденному Пожидаеву С.А. за допущенные нарушения условий и порядка отбытия наказания постановлением суда от 26.11.2018 продлевался испытательный срок на два месяца.

Поведение условно осужденного Пожидаева С.А., неоднократно предупрежденного о возможности отмены условного осуждения; подвергшегося возложению дополнительной обязанности и продлению испытательного срока; выразившееся в систематическом нарушении условий и порядка отбытия условного осуждения, привело суд к обоснованному выводу о необходимости отмены такового и исполнения в местах лишения свободы наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, который удовлетворил представление начальника филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области об отмене условного осуждения Пожидаеву С.А.

Ссылки осужденного на переезд в деревню с целью изменения образа жизни путем отказа от употребления алкоголя, запамятование и несогласование этого вопроса с сотрудниками УИИ, невозможность предупредить их ввиду отсутствия телефона лишь подтверждают доводы, содержащиеся в представлении, о том, что осужденный скрылся от контроля. Эти доводы не являются основанием для отмены принятого решения.

Вид режима – общий определен на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ верно, поскольку Пожидаев С.А. осужден за тяжкие преступления, является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об изменении вида исправительного учреждения, соответствующие мотивы принятого решения, которое основано на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе осужденного.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

22-78/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Пожидаев Сергей Анатольевич
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Здоренко Г.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
19.12.2019Передача дела судье
16.01.2020Судебное заседание
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее