ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2017 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,
с участием Вахрушева ФИО
заинтересованных лиц
ФИО1 (удостоверение №)
ФИО2 (удостоверение №)
ФИО3 (удостовернение №)
рассмотрев дело о привлечении Вахрушев ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей (штраф не оплачен),
к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу дежурного ДЧ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Вахрушев ФИО в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции № ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами, при посадке в патрульное транспортное средство хватался за форменную одежду, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции.
Вахрушев ФИО суду пояснил, что употребил спиртное, после чего пошли в магазин, оказалось, денег нет, вызвали сотрудников полиции. В магазине нецензурной бранью не выражался, из магазина вышел самостоятельно, один из сотрудников начал толкать в спину, стал отводить его руку, после чего этот сотрудник завернул руку за спину и надел наручники. Мелкое хулиганство в магазине не совершал.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 суду пояснил. что приехали по вызову о мелком хищении в магазин по <адрес>. В служебном помещении находился Вахрушев ФИО, который со слов сотрудников службы предотвращения потерь <данные изъяты> совершил мелкое хищение колбасы. Когда начали составлять документы, Вахрушев сказал, что ему душно, попросил разрешения выйти на улицу. Учитывая его возраст, повели его в машину. На выходе из магазина он, увидев сотрудников службы безопасности магазина, начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Сопроводив Вахрушева до машины, вернулся в магазин для составления материала по мелкому хищению. Когда вернулся, увидел, что Вахрушев в машине бьется головой об обивку Со слов ФИО2 узнал, что садясь в автомобиль, Вахрушев спросил, куда будет доставлен и после ответа ФИО2 о том, что будет доставлен в отдел полиции для составления материала за мелкое хищение, отказывался садиться в автомобиль, сопротивлялся, выражался нецензурно.
ФИО2, дав пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3, суду пояснил, что когда садил Вахрушева ФИО в автомобиль, он стал выражаться нецензурно, сопротивлялся, сказав, что не хватил сил его увезти, препятствовал закрытию двери автомобиля. сказал что сил не хватит его увезти, сопротивлялся закрытию машины.
Согласно объяснению контролера службы безопасности <данные изъяты> ФИО4, задержанный ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес> за мелкое хищение мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, отказался проследовать в служебное помещение.
Исследованные доказательства свидетельствуют о совершении Вахрушевым ФИО административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающих наказание Вахрушева ФИО в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельствами отягчающими наказание Вахрушева ФИОв соответствии с п.2, 6 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение его в состоянии алкогольного опьянения (акт от ДД.ММ.ГГГГ №)
Определяя вид наказания, суд, учитывая наличие у Вахрушева ФИО одного административного правонарушения полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░