Решение по делу № 2-363/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-363/2020

УИД 54RS0029-01-2020-000330-69

Поступило в суд 18.03.2020 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково Новосибирской области                                      «04» июня 2020 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                          Шинко Ж.А.

При секретаре                                           Фризен Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Почта Банк» к Агаркову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к Агаркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Агарковым В.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в сумме 100000 руб. под 27,9% годовых, срок действия договора – 30 лет.

На основании решения единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ № полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», что подтверждается представленным стороной истца пакетом документов.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату по договору не производит, в связи с чем образовалась задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ размер которой на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 140,80 руб., из которых: 19272,84 руб. – задолженность по процентам, 98867,96 руб. – задолженность по основному долгу; 0,00 руб. – задолженность по неустойкам, 3000,00 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623,00 рублей.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истец поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Агарков В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Почта Банк» по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Агарковым В.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит по программе «Кредитная карта» в сумме 100000 руб. под 27.9 % годовых, срок действия договора – 30 лет.

Из согласия заемщика Агаркова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта") следует, что сумма кредитного лимита составила 100 000 руб., срок действия договора - 30 лет, процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода - 27,9% годовых. Платежи по возврату кредита осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В п. 12 индивидуальных условий предусмотрена комиссия за оказание услуги "Кредитное информирование": 1-й период пропуска платежа - 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4 пропусков подряд). Согласно п. 15 индивидуальных условий заемщик согласилась на оказание ей услуги "СМС-информирование". Комиссия не взимается: в течение двух месяцев с даты заключения договора при условии подключения услуги в дату заключения договора; при отсутствии в течение расчетного периода задолженности и остатка на счете, не превышающего 50 рублей. Во всех остальных случаях, в том числе при подключении услуги после заключения договора в порядка, предусмотренном Условиями, размер (стоимость) ежемесячно комиссии - 49 руб. Также в Согласии заемщик указал, что своей подписью на Согласии он подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах. В п. 17 Согласия заемщик подтвердил получение карты №, просил банк перевыпускать карту по истечении ее срока действия.

В материалы дела представлены Тариф "Элемент 120", "Предложение лучшим клиентам" по программе "Кредитная карта", а также Общие условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" (редакция 3.6).

ПАО «Почта Банк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 100000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента Агаркова В.А.

Из истории договора следует, что ответчик Агарков В.А. обязательства по возврату кредита не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 121140,80 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 19272,84 руб. – задолженность по процентам, 98867,96 руб. – задолженность по основному долгу; задолженность по неустойкам, 3000,00 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. - задолженность по страховкам.

Учитывая, что расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя обязательств.

Ответчик Агарков В.А. был уведомлен истцом о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, о чем свидетельствует заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтверждены платежным поручением, с учетом полного удовлетворения заявленных истцом требований подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 3623,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        .

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 121 140, 80 ░░░.., ░ ░░░ ░░░░░: 19272,84 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 98867, 96 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 0,00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; 3000,00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 0,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3623,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2020 ░.