Решение по делу № 2-262/2020 от 12.12.2019

Дело №2-262/2020

76RS0008-01-2019-002400-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г.Переславль-Залесский                            13 февраля 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Дениса Александровича к СПК «Рассвет» о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ участка,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.А. в лице представителя по доверенности Миронова А.А. обратился в Переславский районный суд с иском к СПК «Рассвет». Просит признать недействительным кадастровый учет земельного участка с КН <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес скрыт>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ указанного земельного участка, установить границы земельного участка в соответствие с межевым планом кадастрового инженера <М.А.В.> от 27.09.2019г.

По гражданскому делу были назначены предварительные судебные заседания на 21.01.2020г., 13.02.2020г. В судебные заседания истец Попов Д.А. не явился, судом извещался по адресу, указанному в иске: <адрес скрыт>. Конверты возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения. Заявлений, ходатайств по иску в адрес суда от Попова Д.А. не поступало.

Представитель истца по доверенности Миронов А.А. в предварительные судебные заседания, назначенные на 21.01.2020г., 13.02.2020г., не явился, направил ходатайства об отложении судебных заседания в связи с занятостью представителя истца в иных судебных разбирательствах.

Причины неявки представителя истца в судебные заседания признаются судом неуважительными, занятость представителя в иных судебных заседаниях, по другим гражданским делам, в иных судах, об уважительности причин неявки представителя не свидетельствуют.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Поскольку истец Попов Д.А. в предварительные судебные заседания на 21.01.2020г., 13.02.2020г. не явился, о причинах своей неявки суд не известил, причины неявки в судебные заседания представителя Миронова А.А. признаны судом не уважительными, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление Попова Дениса Александровича к СПК «Рассвет» о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ участка, без рассмотрения.

2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

3. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд о том же предмете по тем же основаниям к тем же лицам.

4. Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                О.Ю. Охапкина