Решение по делу № 2-2198/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-2198/2019

24RS0040-01-2019-002557-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края 08 июля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Соколову В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику Соколову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2015 по 30.04.2019 г. в размере 146775,99 руб. и пени за период просрочки с 01.04.2016 по 30.04.2019 в размере 33988,48 руб., судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 4815 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что собственником ххх доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является Соколов В.В. В период с 01.08.2015 по 30.04.2019 включительно ответчик не производила оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, которую ответчик просит взыскать в свою пользу с учетом расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила производство по делу в отношении Соколова В.В. прекратить в полном объеме, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд также считает возможным принять отказ истца от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Соколову В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Санькова