Решение по делу № 2а-1239/2020 от 11.03.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-001148-31

Дело №2а-1239/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 г.                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП ... в составе Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Назимова С.В.,

Установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Назимову С.В. об установлении дополнительного временного административного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы совершением ответчиком в течение года дважды административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Батомункуева С.А., действующая на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик Назимов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что приговором суда от *** Назимов С.В. осужден за совершение преступления против жизни граждан по ... УК РФ. Ему назначено наказание в виде ...

Постановлением суда от *** приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом от 07 декабря 2010 г., наказание снижено до 6 лет 5 месяцев и 15 дней лишения свободы.

Ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ***

Решением суда от ***, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

*** Назимов С.В. поставлен на профилактический учет в ОП N 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, в отношении него заведено дело административного надзора.

Также из материалов дела следует, что Назимов С.В. в период срока административного надзора неоднократно – ***, ***, привлекался к административной ответственности по статье 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчиком допущены нарушения, установленных решением суда от *** административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, личность поднадзорного лица, его поведение, характеризующие данные, суд находит необходимым дополнить административное ограничение в отношении ответчика в виде установления обязанности являться 2 раза в месяц в орган полиции для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Назимова С.В. удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица Назимова С.В., *** года рождения, уроженца ... дополнительное административное ограничение - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме составлено 26 марта 2020 г.

Судья                                                          М.В. Кудряшова

2а-1239/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ
ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ
Ответчики
Назимов Сергей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кудряшова Марина Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация административного искового заявления
12.03.2020Передача материалов судье
14.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее