Решение по делу № 2-1240/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-1240/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                   г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.Ганиевой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец В.Н. Ганиева обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком ... заключен договор займа ... на сумму 100 000 рублей сроком на один год и один день. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 150000 рублей, сроком на 1 год 1 день. В дальнейшем истец не потребовал возврата денежных средств по договорам №..., 1647/3, а доплатил 49985 рублей, что подтверждается квитанцией от ... и ... заключил договор займа ... «б» на сумму 371097 рублей под 23% годовых, сроком на 1 год и 1 день. Истец обратилась к ответчику за возвратом суммы денежных средств и начисленных процентов по договору ... «б», но офис ответчика был закрыт, возврат не осуществлен. ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 100000 рублей, под 26 % годовых сроком на 1 год и 1 день. ... истец заключил договор займа ... «а» на сумму 122 620 рублей под 23 % годовых, сроком на 1 год и 1 день. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... «б» от ... в размере 371 097 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 74 256 рублей, расторгнуть договор займа ... «а от ... и взыскать с ответчика 122 620 рублей по данному договору займа.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании представитель истца В.Н.Ганиевой, действующая на основании доверенности Н.Г.Савельева и представитель ответчика В.А.Гарипова представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173,439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ...,... от ... в размере 567 973 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в обшей сумме 4 439 рублей 87 копеек.

Ответчик признает свои обязательства и обязуется погасить перед истцом задолженность, предусмотренную п.1 настоящего соглашения.

Истец предоставляет Ответчику рассрочку погашения задолженности, взыскиваемой в рамках гражданского дела ..., рассматриваемого в Нижнекамском городском суде РТ, в порядке и сроки, предусмотренные Приложением 1 (графиком платежей) к настоящему соглашению и являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Выплата будет производиться равными частями по 56 797 рублей 30 копеек до последнего числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей до полной выплаты долга по данному мировому соглашению. Первая часть выплаты будет осуществлена до .... Последний платеж выплачивается не позднее ... в размере 56 797 рублей 30 копеек.

Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от всех последующих процентов по договорам, оплаты услуг представителя, от процентов за пользование чужими денежными средствами и от оплаты требования морального вреда в полном объеме.

Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением Стороны руководствуются нормами действующего законодательства. В том числе в случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения и не соблюдения графика платежей Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа о взыскании всей суммы задолженности за исключением выплаченной суммы в рамках настоящего соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Истец не поддерживает заявленные ранее исковые требования.

Согласно материалам дела, мировое соглашение заключено в письменной форме и доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от ... между представителем истца В.Н.Ганиевой, действующей по доверенности Н.Г.Савельевой и представителем ответчика жилищного кооператива «Триумф-НК, действующей по доверенности В.А.Гариповой     следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.39,173,439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ...,... от ... в размере 567 973 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в обшей сумме 4 439 рублей 87 копеек.

Ответчик признает свои обязательства и обязуется погасить перед истцом задолженность, предусмотренную п.1 настоящего соглашения.

Истец предоставляет Ответчику рассрочку погашения задолженности, взыскиваемой в рамках гражданского дела ..., рассматриваемого в Нижнекамском городском суде РТ, в порядке и сроки, предусмотренные Приложением 1 (графиком платежей) к настоящему соглашению и являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Выплата будет производиться равными частями по 56 797 рублей 30 копеек до последнего числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей до полной выплаты долга по данному мировому соглашению. Первая часть выплаты будет осуществлена до .... Последний платеж выплачивается не позднее ... в размере 56 797 рублей 30 копеек.

Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от всех последующих процентов по договорам, оплаты услуг представителя, от процентов за пользование чужими денежными средствами и от оплаты требования морального вреда в полном объеме.

Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением Стороны руководствуются нормами действующего законодательства. В том числе в случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения и не соблюдения графика платежей Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного документа о взыскании всей суммы задолженности за исключением выплаченной суммы в рамках настоящего соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Сторонам известны положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся заключения мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску В.Н.Ганиевой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                В.Х. Романова