Решение по делу № 12-1507/2017 от null

Мировой судья судебного участка № 189

района «Тропарево-Никулино» г. Москвы

и.о.мирового судьи судебного участка №188

района «Тропарево-Никулино» г.Москвы Геворков В.С.

РЕШЕНИЕ

Город Москва                                    19 сентября 2017 года

Судья Никулинского районного суда гор. Москвы Ливенцева Е.В., с участием Воробьевой Н.Б., рассмотрев дело по жалобе Воробьевой Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 189 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» от 24.08.2017 года, которым

Воробьева Н. Б., , гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 189 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» от 24.08.2017 года Воробьева Н.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

На постановление судьи Воробьевой Н.Б. принесена жалоба, в которой она не согласна с решением мирового судьи, просила его отменить, поскольку оплата штрафа производилась через оператора отделения Сбербанка по штрих-коду на постановлении, при этом к оплате компьютер выдал сумму к оплате 1275 рублей, что и было оплачено. При определении размера наказания суд необоснованно назначил наказание в размере 5000 рублей, тогда как Воробьева Н.Б. фактически не оплатила 1250 рублей.

Воробьева Н.Б. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Воробьеву Н.Б., исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Воробьева Н.Б., находясь по адресу:, не уплатила административный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок по постановлению от 03.05.2017, вынесенному контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» о признании Воробьевой Н.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.05.2017 года.

Совершение Воробьевой Н.Б. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении; копией постановления от 03.05.2017 года; карточкой дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Воробьевой Н.Б. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что оплата штрафа производилась через оператора отделения Сбербанка по штрих-коду на постановлении, при этом к оплате компьютер выдал сумму к оплате 1275 рублей, что и было оплачено, не освобождают Воробьеву Н.Б. от административной ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения, поскольку Воробьева Н.Б. обязана была оплатить штраф, назначенный ей постановлением от 03.05.2017 в полном объеме, так как Закон г.Москвы от 21.11.2007 г №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не предусматривает возможность уплаты административного штрафа в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

Доводы жалобы о том, что при определении размера наказания суд необоснованно назначил наказание в размере 5000 рублей, тогда как Воробьева Н.Б. фактически не оплатила 1250 рублей, не являются основанием для снижения размере назначенного наказания, поскольку Воробьева Н.Б. в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ была обязана оплатить штраф в размере 2500 рублей, что последней сделано не было, в виду чего определяя наказание в виде штрафа Воробьевой Н.Б. в размере 5000 рублей, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КРФобАП.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменения постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 189 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» от 24.08.2017 года в отношении Воробьевой Н. Б. - оставить без изменения, а жалобу Воробьевой Н.Б. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Ливенцева