Решение от 14.03.2016 по делу № 2-228/2016 (2-6563/2015;) от 04.08.2015

№ 2-228/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 14 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Нестеровой А. В.,

с участием истца                                Сергеева С. В.,

при секретаре судебного заседания                    Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Станислава Владимировича, Сергеевой Елены Андреевны, действующих <данные изъяты> к мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района города Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях коммерческого найма,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Сергеев С. В., Сергеева Е. А., <данные изъяты>., после изменения ДД.ММ.ГГГГ предмета иска просили о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях коммерческого найма.

Свое заявление мотивировали тем, что в 2011 г. данное жилое помещение было предоставлено мэрией города Новосибирска в связи с работой Сергеева С. В., который занимал должность культорганизатора в муниципальном учреждении культуры «Дом культуры «Затон» с 11.01.2010 г. Истцы проживают в квартире постоянно, вносят коммунальные платежи, произвели дорогостоящий ремонт. Кроме того, истцы включены в список граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилого фонда коммерческого пользования. Истцы неоднократно обращались в мэрию города Новосибирска с заявлениями о предоставлении квартиры на условиях коммерческого найма либо ее выкупе, на что получали сообщения о возможности продажи квартиры, но ее стоимость постоянно менялась. 08.04.2015 г. истцам было отказано в предоставлении данного жилого помещения в связи с тем, что предоставление жилого помещения нарушит порядок очередности предоставления жилых помещений. Сообщением от 17.04.2015 г. истцам предложено добровольно освободить занимаемое помещение.

Истец Сергеев С. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что имеет на иждивении двух малолетних детей, иное жилье у семьи отсутствует.

Истец Сергеева Е. А. в суд не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения.

Представитель ответчика администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из трудовой книжки Сергеева С. В. следует, что истец находится в трудовых отношениях с муниципальным учреждением культуры «Дом культуры «Затон» с 11.01.2010 г.

Представленными свидетельствами о рождении подтверждается наличие у Сергеева С. В. и Сергеевой Е. А. двух несовершеннолетних детей, 2010 и 2012 годов рождения.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что до того, как истцы вселились в дом, там проживала многодетная семья. Дом рассчитан на трех хозяев, постепенно эта квартира оказалась заброшенной. Когда появилась семья Сергеевых, ФИО7 стал работать в доме культуры, и ТОС обратилось к главе администрации Ленинского района ФИО12 с просьбой об официальном вселении семьи Сергеевых в дом. ФИО12 дал устное разрешение на вселение и пояснил, что нужно собрать необходимые документы. Истцы благоустроили дом и проживают в нем до настоящего времени.

19.11.2012 г. Сергеев С. В. обратился в мэрию города Новосибирска с заявлением о включении его в список граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования.

Из уведомления от 28.11.2012 г. № 17-1943 администрации Ленинского района города Новосибирска следует, что Сергеев С. В. 19.11.2012 г. включен в список граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, учетный номер в списке на 26.11.2012 г. – 20.

В материалы дела представлено заявление Сергеевой Е. А. от 27.08.2014 г., поданное на имя мэра города Новосибирска, о разрешении дальнейшего проживания в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с последующим выкупом жилого помещения.

Согласно ответу управления по жилищным вопросам мэрии города Новосибирска от 23.12.2013 г. на заявление ФИО13 о выкупе жилого помещения, квартира по адресу: <адрес>, включена в реестр муниципального имущества г.Новосибирска. После регистрации права муниципальной собственности, данное помещение будет предоставлено семье по договору купли-продажи.

В уведомлении от 16.02.2016 г. № 28/8100699 мэрии города Новосибирска указано, что Сергеев С. В. 19.11.2012 г. включен в список граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, учетный номер в списке на 11.02.2016 г. – 3. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос от 03.03.2016 г. № 28/8100995 управления по жилищным вопросам мэрии города Новосибирска, из которого также следует, что с 01.01.2016 г. мэрией города Новосибирска жилые помещения по договору коммерческого найма не предоставлялись.

Из выписки от 03.02.2016 г. № 200735 следует, что спорное жилое помещение принадлежит муниципальной казне г.Новосибирска.

Согласно ответу от 08.04.2015 г. № 25/9-161 мэрии города Новосибирска на обращение ФИО13 по вопросу предоставления жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору коммерческого найма, в предоставлении жилого помещения было отказано в связи с тем, что предоставление помещения по указанному адресу Сергееву С. В. нарушит порядок очередности предоставления жилых помещений.

В силу ст.19 ЖК РФ, в зависимости от формы собственности жилищный фонд (совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации) подразделяется на:

частный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

государственный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется, в том числе, на:

жилищный фонд социального использования – совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов;

жилищный фонд коммерческого использования – совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование, за исключением жилых помещений социального и специализированного жилищного фонда.

    Квартира по указанному выше адресу включена в реестр муниципального имущества г.Новосибирска на основании постановления мэрии г.Новосибирска от 27.04.2004 г. № 474, распоряжения ТУ Росимущества по Новосибирской области от 21.05.2004 г. № 647-р, право собственности зарегистрировано 17.10.2014 г. за № 54-54-11/113/2014-975.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2.3 Положения о предоставлении жилых помещений по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования города Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 21.05.2003 г. № 255, предоставление жилых помещений по договору найма осуществляется исходя из очередности включения гражданина в список, а также с учетом наличия (отсутствия) у заявителя преимущественного права на заключение договора найма на основании правового акта мэрии города Новосибирска о предоставлении жилого помещения по договору найма. В том же пункте приведен перечень лиц, имеющих преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования (вне зависимости от включения в список граждан, претендующих на заключение договора найма). Как следует из объяснений истца в судебном заседании, ни Сергеев С. В., ни Сергеева Е. А. к перечисленным категориям не относятся.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Истец, ссылаясь на фактическое предоставление ему помещения для проживания в 2010 году, никаких доказательств в подтверждение законности вселения в жилое помещение не представил, также не предоставлено доказательств того, что Сергеев С. В. является первым в списке граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, напротив, из материалов дела следует, что его учетный номер в списке – 3.

Ссылка истца на наличие малолетних детей и нахождение в трудовых отношениях с муниципальным учреждением культуры является безосновательной, поскольку данные обстоятельства не дают преимущества в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2016 ░.

░░░░░              (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-228/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-228/2016 (2-6563/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сергеева Елена Андреевна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Сергееву Ладу Станиславовну, Сергеева Мих
Сергеев С.В.
Ответчики
Администрация Ленинского района г. Новосибирска
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее