Решение по делу № 2а-111/2019 от 19.02.2019

Гражданское дело № 2а-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                                 19 марта 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области к Перевалову Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Перевалову О.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что Перевалов О.И. был зарегистрирован адвокатом, являлся плательщиком страховых взносов на основании пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ( пеня ) за 2018 год составила 479 рублей 12 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС ( пеня ) – 93 рубля 98 копеек, всего 5 163 рубля 10 копеек.

Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области в адрес Перевалова О.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требований истёк, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. В соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ, данная сумма взыскивалась с должника в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отмене 03 сентября 2018 года по заявлению Перевалова О.И.

Просят взыскать с Перевалова О.И. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ( пеня ) за 2018 год в размере 479 рублей 12 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС ( пеня ) – 93 рубля 98 копеек, всего 5 163 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, начальник инспекции – Валова А.Е. просит рассмотреть дело без участия их представителя ( л.д. 29 ).

Административный ответчик – Перевалов О.И., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства ( л.д. 26 ), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Направлявшаяся Перевалову О.И. корреспонденция, а именно: копия административного искового заявления с документами, возвратилась в суд по истечению срока хранения

( л.д. 28 ).

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее КАС РФ ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено ( адресату ), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам ( например, в тексте договора ), либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий ( пункт 1 статьи 20 ГК РФ ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу.

Поскольку почтовая корреспонденция с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами была направлена Перевалову О.И. по адресу его регистрации, однако он за получением указанного извещения не явился, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы административного истца, изложенные в административном иске, а также представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей ( далее – контрольные органы ), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ ), плательщиками страховых взносов ( далее в настоящей главе – плательщики ) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой ( далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам ).

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты ( неполной уплаты ) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками.

Судом установлено, что Перевалов О.И. был зарегистрирован адвокатом, являлся плательщиком страховых взносов на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ.

20 января 2018 года межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области в адрес Перевалова О.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, что подтверждено реестром почтовых отправлений от 18 января 2018 года.

10 апреля 2018 года межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области в адрес Перевалова О.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, что подтверждено реестром почтовых отправлений от 06 апреля 2018 года ( л.д. 8-11 ).

В связи с тем, что требования Переваловым О.И. не исполнены, 28 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2а-3232/2018 о взыскании с должника задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области 03 сентября 2018 года, в связи с поступившими возражениями Перевалова О.И., судебный приказ № 2а-3232/2018 отменён ( л.д. 20, 21 ).

Согласно части 2 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Судом установлено, что Переваловым О.И. за 2018 год не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ( пеня ) за 2018 год в размере 479 рублей 12 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС ( пеня ) – 93 рубля 98 копеек, всего 5 163 рубля 10 копеек, в связи с чем, межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области в адрес Перевалова О.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

В установленный срок указанное требования ответчиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд.

Срок обращения в суд с соответствующим заявлением административным истцом соблюдён.

Проверив расчёт задолженности по страховым взносам и пени, который является правильным, суд взыскивает с Перевалова О.И. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ( пеня ) за 2018 год в размере 479 рублей 12 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС ( пеня ) – 93 рубля 98 копеек, всего 5 163 рубля 10 копеек.

В соответствии со статьёй 114 КАС РФ и с учётом положений пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьёй 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с Перевалова Олега Ивановича в доход государства задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии ( пеня ) за 2018 год в размере 479 рублей 12 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ФФОМС – 4 590 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС ( пеня ) – 93 рубля 98 копеек, всего 5 163 рубля 10 копеек.

Взыскать с Перевалова Олега Ивановича в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Оричевский районный суд.

Судья                 Земцов Н.В.