Решение по делу № 5-922/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-922/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 05 октября 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Майорова С.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Тюнегина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тюнегина Ю.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тюнегина Ю.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Тюнегин Ю.Н., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара из магазина, совершил хищение товара – коньяк <данные изъяты> на сумму 161 рубль 50 копеек, одноразовый станок <данные изъяты> на сумму 82 рубля 95 копеек, бальзам после бритья <данные изъяты> на сумму 249 рублей 93 копейки, пена для бритья <данные изъяты> на сумму 153 рубля 68 копеек, плов со свининой по рецепту <данные изъяты> на сумму 65 рублей, причинив потерпевшему ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 713 рублей 06 копеек.

В судебном заседании Тюнегин Ю.Н. вину в предъявленном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав Тюнегина Ю.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тюнегина Ю.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ш.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями сотрудников магазина от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Тюнегина Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, а также других заслуживающих внимание обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Тюнегиным Ю.Н. вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного товара потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, все данные о личности Тюнегина Ю.Н., который неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в целом характеризуется отрицательно, суд считает необходимым назначить Тюнегину Ю.Н. административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Тюнегину Ю.Н. административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, однако учитывая характер и обстоятельства совершенного Тюнегиным Ю.Н. административного правонарушения, все данные о его личности, достаточных оснований для назначения не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюнегина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста Тюнегину Ю.Н. исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Майорова