Решение от 24.01.2017 по делу № 9-3/2017 от 19.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24.01.2017

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Матвеева В. А. к Некрасову М. В., Нигматуллиной Л. Н., Рыбакову Ю. А., Зеленскому К. В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на гаражные боксы, о возложении обязанности заключить договор мены гаражными боксами

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев В.А. обратился в суд с иском к Некрасову М. В., Нигматуллиной Л. Н., Рыбакову Ю. А., Зеленскому К. В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на гаражные боксы, о возложении обязанности заключить договор мены гаражными боксами.

Изучив исковое заявление Матвеева В. А. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Требование о понуждении заключить договор мены в соответствии с п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заявлено в суд только после направления истцом в адрес ответчика оферты и получения от обязанной стороны отказа от ее акцепта либо неполучения ответа в тот же срок. Истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика проекта основного договора, содержащего существенные условия договора. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и не подтвержден факт уклонения ответчика от заключения договора мены.

В нарушение требований ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно требования об обязании заключить договор мены, истцом Матвеевым В.А. не представлены какие-либо документы в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и не подтвержден факт уклонения ответчика от заключения договора мены.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Матвеевым В.А. в Березовский городской суд <адрес> иск к Некрасову М.В., Нигматуллиной Л.Н., Рыбакову Ю.А., Зеленскому К.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на гаражные боксы, о возложении обязанности заключить договор мены гаражными боксами подлежит возвращению с прилагаемыми к нему документами.

Как видно из представленного истцом Матвеевым В.А. чека по операции Сбербанк -онлайн от дата, следует, что истец Матвеев В.А. оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ №<адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в размере *** коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░-41 ░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ №<░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░


9-3/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Матвеев В.А.
Ответчики
Некрасов М.В.
Рыбаков Ю.А.
Нигматуллина Л.Н.
Зеленский К.В.
Другие
Дубровин А.Г.
Голубев Е.А.
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее