Решение от 30.09.2019 по делу № 1-171/2019 от 20.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Слюдянка 30 сентября 2019 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Кулагина А.В., при секретаре Марковской О.Н., с участием прокурора Танхаевой Е.Е., обвиняемого Муратова С.В., его защитника - адвоката Любимовой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-171/2019 в отношении: Муратова С. В., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", имеющего 2-х малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Следователь СО ОМВД России по Слюдянскому району Ходеева Ю.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Муратова С.В. и назначении ему меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Согласно постановлению, Муратов С.В. органами следствия обвиняется в том, что "ДАТА" в период с 12 часов 45 минут до 13.00 часов, находясь в квартире "АДРЕС", действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», стоимостью 16999 рублей, принадлежащий А., причинив той значительный материальный ущерб.

Указанные действия Муратова С.В. органами следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Муратов С.В. признал вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что сущность, характер и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Любимова Е.В. в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя, просила прекратить уголовное дело в отношении Муратова С.В. с назначением ему судебного штрафа.

Прокурор Танхаева Е.Е. не возражала против прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, указав, что все указанные в законе условия для этого соблюдены.

Потерпевшая А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, с прекращением дела согласилась, подала заявление, что ущерб ей Муратовым С.В. возмещен.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Муратов С.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

Сведения о причастности Муратова С.В. к совершению преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, на которые следователь в этом постановлении ссылается.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Муратова С.В. в суде не установлено и сторонами не приведено.

Суд убедился, что обвиняемый возместил ущерб А.

Характеризуется Муратов С.В. по месту жительства и по месту работы положительно.

Таким образом, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия соблюдены, а также учитывая данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить и освободить Муратова С.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Муратова С.В., нахождение на его иждивении двоих малолетних детей – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, согласившегося с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым определить Муратову С.В. судебный штраф, с выплатой его в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ, оставив предметы хищения в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. ст. 104.4.,104.5 УК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «"░░░░░░ ░░░░░░"» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░ 1073808028326, ░░░ 042520001. ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04341383720), ░/░ 40101810900000010001, ░░░ 188 116 21 01 001 6000 140, ░░░ 18873819000322030272.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-171/2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.