Решение по делу № 2-359/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-359/2016

РЕШЕНИЕ                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча02 ноября 2016 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре судебного заседания Мингаловой Ю.А., с участием истца, ответчика Кузьмичева В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмичёвой И.Б. к Кузьмичёву В.Б. и Задорожной Е.Б. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева И.Б. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её отца Кузьмичева Б.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, и признании, за ней, права собственности на указанное недвижимое имущество.

Свои требования истец основывает на том, что 1/4 доля указанной квартиры принадлежит ей в порядке наследования, поскольку ранее она принадлежала её отцу.

Кузьмичев В.Б. и Задорожная Е.Б. отказались в пользу истца от 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Кузьмичева Б.И., поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства и не представила доказательств фактического его принятия.

Истец в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кузьмичев В.Б. в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истицы. 1/4доля <адрес> принадлежала на праве собственности их отцу -Кузьмичёву Б.И. умершего в 2014 г. Он отказывается от своей доли в указанном имуществе в пользу своей сестры - Кузьмичевой И.Б. и просит её требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Задорожная Е.Б. и нотариус надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Кузьмичева И.Б. является дочерью Кузьмичева Б.И. и Кузьмичевой Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Согласно свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и Кузьмичев Б.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, а Кузьмичева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 12)

Из договора на передачу квартир в собственность следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дистанция гражданских сооружений передала безвозмездно в общую долевую собственность Кузьмичёву Б.И., Кузьмичевой Л.М., Кузьмичёву В.Б. и Кузьмичевой И.Б. <адрес>. (л.д. 13)

Из выписки из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками указанного выше жилого помещения являются Кузьмичев Б.И., Кузьмичева Л.М., Кузьмичев В.Б. и Кузьмичева И.Б.

Из материалов наследственного дела Кузьмичевой Л.М. следует, что её наследниками являются сын - Кузьмичев В.Б., дочери - Задорожная Е.Б. и Кузьмичева И.Б.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, умершей Кузьмичевой Л.М. наследником 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> является её дочь - Кузьмичева И.Б.

В судебном заседании Кузьмичев В.Б. отказался от доли 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, принадлежащей Кузьмичёву Б.И. в пользу истца -Кузьмичевой И.Б.

Из заявления ответчика - Задорожной Е.Б. усматривается, что она отказывается от доли 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, принадлежащей Кузьмичёву Б.И. в пользу истца - Кузьмичевой И.Б.

Наследственное дело к имуществу умершего Кузьмичева Б.И. нотариусом Могочинского нотариального округа не заводилось.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании лицами, участвующими при его рассмотрении.

Истец обратился к нотариусу с соответствующем заявлением о принятии наследства отца - Кузьмичева Б.И.

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в наследственную массу, оставшуюся от умершего Кузьмичева Б.И. 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, поскольку истец обратилась за истечением установленного законом срока для принятия наследства и ею не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии указанного выше наследственного имущества, (л.д. 19)

Согласно пояснений лиц, участвующих в деле, а также справки о ТСЖ «Парус» Кузьмичева И.Б. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить 1/4 долю на <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти Кузьмичева Б.И., признав за Кузьмичевой И.Б. право собственности на 1/3 долю наследуемого недвижимого имущества - <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что по 1/4 доли указанной квартиры принадлежало умершим родителям истца -Кузьмичеву Б.И. и Кузьмичевой Л.М., а также истцу и ответчику Кузьмичеву В.Б. При этом, единственным наследником 1/4 долей квартиры, принадлежащей Кузьмичевой Л.М. и Кузьмичеву Б.И. является истица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьмичева Б.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Кузьмичеву И.Б., признать собственником 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Верно:

Судья                                                              А.А. Бабикова

Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2016 г.

2-359/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Кузьмичева И.Б.
Другие
Кузьмичев В.Б.
Информация скрыта
Задорожная Е.Б.
Суд
Могочинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
mogocha.cht.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее