Решение по делу № 2а-627/2020 от 21.02.2020

Дело № 2а-627/20                                                                                        19 марта 2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года                                                                              г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.

с участием административного истца Голикова А.Р.,

представителя административного ответчика ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Энтальцевой О.О.,

прокурора Ленинского района г.Иваново Трофимова О.В.,

при секретаре Афанасьеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению    Голикова Алексея Рудольфовича к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о частичной отмене административных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

Голиков А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток и запрета выезда за пределы территории Ивановской области, обосновав его тем, что данные ограничения препятствуют его трудоустройству.

       В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что после освобождения имеет только временные заработки. Он получил специальность автослесаря, имеет право управления автомобилем, однако устроиться работать по специальности не может, так как работодатели, которые согласны принять его на работу выдвигают условия связанные с командировками, а также с графиком, включающим в себя и ночное время. Он проживает с мамой, которая работает медсестрой в областной клинической больнице и бабушкой пенсионеркой, считает себя обязанным оказывать им помощь в материальном обеспечении, стремится к обретению постоянной работы, однако установленные ограничения создают в этом трудности.

       Представитель административного ответчика оставила решения по административному исковому заявлению на усмотрение суда, пояснила, что за период нахождения под административным надзором Голиков А.Р. нарушений порядка административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался.

       Выслушав мнение участников, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

       Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голикова А.Р. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый с момента постановки на учет с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Ивановской области.

       Согласно справке Голиков А.Р. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и согласно данным ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Голиков А.Р. к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, соблюдает административные ограничения, проживает с матерью и бабушкой <данные изъяты> рождения, занимается поиском работы.

    Соседями по месту жительства характеризуется как уравновешенный, вежливый, спиртным не злоупотребляющий.

    Согласно сведениям, предоставленным ИП ФИО5, ИП ФИО6, ООО <данные изъяты> Голиков А.Р. может быть принят на работу по профессии автослесаря, водителя, водителя-экспедитора, однако эта работа связана с командировками за пределы Ивановской области.

      В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Из исследованных материалов дела следует, что Голиков А.Р. за время нахождения под административным надзором не допускал нарушений установленных ограничений, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства Голиков А.Р. характеризуется положительно, проживает с матерью и пожилой бабушкой.

    Суд соглашается с доводами административного истца о том, что существующие ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время и выезда за пределы Ивановской области ограничивают возможность для трудоустройства Голикова А.Р.

    При этом, обсуждая соблюдение баланса публичных и частных интересов, суд принимает во внимание, что наличие у Голикова А.Р. постоянной работы и стабильного дохода, создает необходимую базу для социальной адаптации поднадзорного лица и условия долгосрочного характера для предупреждения с его стороны совершения преступлений и иных правонарушений, которые будут сохранять свое действие по истечении срока административного надзора. В этой связи снятие и изменение рассматриваемых административных ограничений будет соответствовать задачам административного надзора, как создающие необходимые условия для профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что Голиков А.Р. нарушений в период административного надзора не допускал, характеризуется положительно, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

         Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Заявление Голикова А.Р. к ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о частичной отмене административных ограничений административного надзора удовлетворить полностью.

       Отменить установленные решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Голикова А.Р. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток и запрета выезда за пределы территории Ивановской области.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

            Председательствующий судья:                                   Курносов П.Ю.