Дело № 2-246 с.Холмогоры
09 июня 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Холмогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.А.Лощевской., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> района <адрес> области в интересах МО «ХМР» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по <адрес> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области,
УСТАНОВИЛ:
Заместителя прокурора <адрес> района <адрес> области в интересах МО «ХМР» обратился с заявлением в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по <адрес> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель заместитель прокурора <адрес> района <адрес> области Е.В.Климов от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по <адрес> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области отказался, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований заинтересованного лица.
В материалы дела отделом судебных приставов по <адрес> району представлены акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмма, запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра из ЕГРИП, копии квитанции об оплате задолженности, подтверждающие факт добровольного удовлетворения требований заявителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд находит, что отказ заявителя заместителя прокурора <адрес> района <адрес> области Е.В.Климова от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по <адрес> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> области, может быть принят судом как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░