Решение по делу № 2-1065/2017 от 14.07.2017

Дело № 2 - 1065/2017

Определение

13 октября 2017 года         г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кирилиной И.Н.

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Молчановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаковского межрайонного прокурора в интересах инвалида второй группы Жукова Р.И. к ООО «Сервис Тверь», АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» по непоставке (ограничению, прекращению поставки) электрической энергии на котельную, обязании возобновить и осуществлять поставку электрической энергии, о признании незаконными действий выразившихся в прекращении поставки горячего водоснабжения, обязании незамедлительно возобновить поставку горячего водоснабжения, о запрете прекращать подачу горячего водоснабжения и отопления,

установил:

В Конаковский городской суд обратился Конаковский межрайонный прокурор в интересах инвалида второй группы Жукова Р.И. с иском к ООО «Сервис Тверь», АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» по непоставке (ограничению, прекращению поставки) электрической энергии на котельную, обязании возобновить и осуществлять поставку электрической энергии, о признании незаконными действий выразившихся в прекращении поставки горячего водоснабжения, обязании незамедлительно возобновить поставку горячего водоснабжения, о запрете прекращать подачу горячего водоснабжения и отопления.

От помощника Конаковского межрайонного прокурора Молчановой О.А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны.

Истец Жукова Р.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной корреспонденции, а также заявление, в котором указано, что Жукова Р.И. не возражает против прекращения производства по делу, поддерживает заявление прокурора об отказе от исковых требований.

Ответчик ООО «Сервис Тверь» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени, месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на исковое заявление, из которого следует, что подача теплоэнергии и водоснабжения возобновлено.

Ответчики АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются расписки о получении судебной корреспонденции, а также возражения на исковое заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Конаковского межрайонного прокурора от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец Жукова Р.И. поддержала отказ от исковых требований, суд находит возможным принять отказ от искового заявления к ООО «Сервис Тверь», АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» по непоставке (ограничению, прекращению поставки) электрической энергии на котельную, обязании возобновить и осуществлять поставку электрической энергии, о признании незаконными действий выразившихся в прекращении поставки горячего водоснабжения, обязании незамедлительно возобновить поставку горячего водоснабжения, о запрете прекращать подачу горячего водоснабжения и отопления.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Конаковского межрайонного прокурора от исковых требований к ООО «Сервис Тверь», АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» по непоставке (ограничению, прекращению поставки) электрической энергии на котельную, обязании возобновить и осуществлять поставку электрической энергии, о признании незаконными действий выразившихся в прекращении поставки горячего водоснабжения, обязании незамедлительно возобновить поставку горячего водоснабжения, о запрете прекращать подачу горячего водоснабжения и отопления.

Производство по гражданскому делу по иску Конаковского межрайонного прокурора в интересах инвалида второй группы Жукова Р.И. к ООО «Сервис Тверь», АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт», ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» по непоставке (ограничению, прекращению поставки) электрической энергии на котельную, обязании возобновить и осуществлять поставку электрической энергии, о признании незаконными действий выразившихся в прекращении поставки горячего водоснабжения, обязании незамедлительно возобновить поставку горячего водоснабжения, о запрете прекращать подачу горячего водоснабжения и отопления прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий              И.Н. Кирилина

п