Решение по делу № 2-1480/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1480/2019

04RS0007-01-2019-001566-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия     Баторова Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Дабацыреновой Виктории Цыденбаловне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 101455192 от 11.11.2012 г., в размере 80 928, 71 руб., в том числе просроченный основной долг – 67 005, 08 руб., просроченные проценты – 8 805, 22 руб., плата за пропуск платежа - 5 118, 41 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 627, 86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Вежевич Н.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Дабацыренова В.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие, представила письменные возражения по иску, просила применить пропуск срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 101455192 от 11.11.2012 г. Банк предоставил ответчику Дабацыреновой В.Ц. кредит в размере 109 622, 88 руб. на срок 670 дней под 36 % годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 80928,71 руб.

Согласно пункту 6.3.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

12.01.2014 был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 81227,22 руб. в срок до 12.02.2014, то есть срок исковой давности истекал 12.02.2017.

С настоящим иском истец обратился в суд 27.03.2019, то есть с пропуском срока исковой давности.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 23.07.2018, также за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Дабацыреновой Виктории Цыденбаловне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                   Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2019