Решение по делу № 2-525/2019 от 03.06.2019

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года                                              р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                 Азамат А.И.

при секретаре                                             Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Салькинова С.С. к Семкину В.В. о взыскании долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами

                              У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика долг в размере 200000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82882 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88767 руб. 12 коп, а далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передал ответчику 200000 руб. с выплатой процентов 15 % годовых, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком перечислялись денежные средства в сумме 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 15200 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Семкин В.В. передал Салькинову С.С. 10000 руб.

В судебном заседании представитель Салькинова С.С.                     Колесников А.В. требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик не явился, извещался надлежаще о дне рассмотрения дела, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат                   Иванцов В.Н. просил отказать в иске, так как причины невыплаты долга неизвестны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит                               к следующему:

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или

равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как предусмотрено ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому Салькинов С.С. передал Семкину В.В. денежные средства в размере 200000 руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15 % годовых.

Согласно предоставленных истцом допустимых доказательств в счет погашения долга Семкиным В.В. перечислены денежные средства в размере 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 15200 руб. ДД.ММ.ГГГГ, и 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из предоставленного истцом расчета задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82882 руб.20 коп., которую суд находит обоснованной.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

А потому, обоснованным является требования истца в части взыскания процентов по договору займа в размере 15 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежали уплате проценты на сумму этих средств размер которых определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С 01 июня 2015 года, согласно изменениям, внесенным в указанную статью Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С введением в действие Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 с 01 августа 2016 года, согласно ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62900 руб.30 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

А потому, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда подлежат взысканию с применением ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере                   6657 руб.83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807,808,309,310, 395 ГК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Салькинова С.С.    удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Салькинова С.С. с Семкина В.В. сумму займа в размере 200000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82882 руб. 20 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере                              62900 руб.30 коп., и далее по день фактического исполнения обязанности по возврату займа с применением ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Семкина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6657 руб.83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2019 года.

Судья                                                                                      А.И.Азамат