Решение по делу № 9-33/2018 от 02.03.2018

№ 9-33/2018 г. (М-415/2018 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2018 года г. Муром, Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Большакова А.Э. к Макаровой О.В. о взыскании долга по договору займа и приложенными документами,

установил :

02 марта 2018 года Большаков А.Э. обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к Макаровой О.В. и просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 3 727 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 307 руб.

Определением Муромского городского суда от 06 марта 2018 года исковое заявление Большакова А.Э. оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено в срок до 26 марта 2018 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить суду доказательства обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика и отмене его мировым судьей.

В установленный судом срок Большаков А.Э. не представил указанные в определении суда документы. Согласно уведомлению о вручении 16.03.2018 г. истец получил копию определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок (до 26 марта 2018 года и более, с учетом направления почтовой корреспонденции), указания судьи не были выполнены, исковое заявление Большакова А.Э. подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Большакова А.Э. к Макаровой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

         Разъяснить истцу Большакову А.Э., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья       Петрухин М.В.