Дело № 2- 186/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2019 года с. Бондари
Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Клейменовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области к Ермакову М. В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к Ермакову М.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В заявлении указал, что в Межрайонном ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ермакова М.В. проживающего по адресу 393232, Россия, <адрес>, по предмету задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) - общая сумма долга 702 778.74 рублей. По состоянию на дд.мм.гггг остаток задолженности по исполнительному производству составляет 696 778.74 рублей. В ходе исполнения требований исполнительны документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> "А" кадастровый №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг наложен запрет на отчуждение и регистрацию вышеуказанного имущества. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "А" кадастровый № не является для Ермакова М.В. единственным жильем, так же на данном земельном участке не находится какое-либо капитальное строение должника. Также в ходе исполнительного производства установлено, что иное имущество должника достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству отсутствует. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> "А" кадастровый № в счет погашения долга.
В судебное заседание судебный пристав исполнитель Ермилова Т.В. не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ермаков М.В. в судебное заседание не явился. В своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на
него по обязательствам собственника производится на основания решения суда,если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствия с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при
рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонном ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Ермакова М. В. по задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) - общая сумма долга 702 778.74 рублей. По состоянию на дд.мм.гггг остаток задолженности по исполнительному производству составляет 696 778,74 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг наложен запрет на отчуждение и регистрацию вышеуказанного имущества. В ходе совершения исполнительны действий установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № не является для Ермакова М.В. единственным жильем, так же на данном земельном участке не находится какое -либо капитальное строение должника.
В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> кадастровый №.
Установлено, что иное имущество должника достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, удовлетворить исковые требования Судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Судебного пристава исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> «А», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: В.В. Пичугин