Дело № 2-111/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «11» марта 2019 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием: истца Давыденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Е. А. к Чурсину С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Давыденко Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. состояла в фактических брачных отношениях с Чурсиным С. П., проживали совместно на квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними были прекращены, она создала другую семью. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После покупки домовладения они семьей вселились в него, оформив регистрацию. По просьбе сожителя Чурсина С.П. она зарегистрировала последнего, оформив временную регистрацию. В указанном домовладении зарегистрированы: сын Давыденко И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Давыденко Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чурсин С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проживая в принадлежащем ей домовладении ответчик Чурсин С.П. ведет себя крайне недостойно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивный, неоднократно допускал в отношении неё и несовершеннолетних детей рукоприкладство. Она предупреждала его о принятии ею крайних мер к нему, вплоть до выселения, на что последний не реагировал. По вопросу недостойного поведения по её заявлению было возбуждено дело, но прекращено за примирением. В дальнейшем хулиганские действия со стороны Чурсина С.П. продолжались. Ответчик своим поведением чинит препятствия для проживания неё, как собственника, с малолетними детьми. Ввиду сложившихся обстоятельств она вынуждена была с детьми уйти на квартиру. В настоящее время ответчик освободил домовладение. Во внесудебном порядке выписать последнего не представляется возможным. В связи с изложенным, просит Чурсина С. П. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Давыденко Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям; суду показала, что согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чурсин С.П. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Романова Г.В., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Давыденко Е. А. к Чурсину С. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 31 СК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По нормам ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец Давыденко Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. состояла в фактических брачных отношениях с Чурсиным С. П., проживали совместно на квартире по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними были прекращены, она создала другую семью. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После покупки домовладения они семьей вселились в него, оформив регистрацию. По просьбе сожителя Чурсина С.П. она зарегистрировала последнего, оформив временную регистрацию. В указанном домовладении зарегистрированы: сын Давыденко И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Давыденко Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чурсин С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (временная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Проживая в принадлежащем ей домовладении ответчик Чурсин С.П. ведет себя недостойно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, неоднократно допускал в отношении неё и несовершеннолетних детей рукоприкладство. Ответчик своим поведением чинит препятствия для проживания истца, как собственника, с малолетними детьми. Ввиду сложившихся обстоятельств она вынуждена была с детьми уйти на квартиру. В настоящее время ответчик освободил домовладение.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, а также письменными доказательствами: копией договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копией домовой книги; справкой администрации Медведицкого сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении размера долей в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которым Чурсин С.П. зарегистрирован по указанному адресу.
Из показаний свидетеля Кожуховой Ю.В. следует, что она знала ответчика как сожителя истца. В настоящее время они расстались, ответчик уехал на заработки, забрал все вещи, коммунальные услуги не оплачивает.
Из показаний свидетеля Сероштан И.В. следует, что ответчик Чурсин С.П. приходится истцу бывшим сожителем. Примерно месяц назад он уехал в <адрес> на работу, все свои вещи забрал, но с учета сниматься не хочет «из принципа», коммунальные услуги не оплачивает.
Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Давыденко Е.А. на праве собственности, зарегистрирован ответчик Чурсин С.П., однако не проживает по указанному адресу, не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя расходов по содержанию дома, чем нарушаются права истца, как собственника жилого помещения; при этом, суд учитывает, что родственные отношения с собственником жилого помещения у ответчика отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Давыденко Е.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░