Решение по делу № 2а-1871/2019 от 03.10.2019

Дело № 2а-1871/2019

                                 УИД:66RS0011-01-2019-002317-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                            11 ноября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Келасьеву Е.А. о восстановлении срока и взыскании задолженностей по пени по страховым взносам, единому налогу на вмененный доход и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Келасьеву Е.А. о восстановлении срока и взыскании задолженностей по пени по страховым взносам, единому налогу на вмененный доход и штрафа,

    В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Келасьев Е.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по месту жительства административного ответчика вернулась с отметкой «Истек срок хранения», что суд расценивает как отказ ответчика от участия в судебном заседании.

    Явка сторон признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Как следует из материалов дела, административному ответчику были направлены требования об уплате налогов *** от *** со сроком исполнения до ***, *** от *** со сроком исполнения до ***, *** от *** со сроком исполнения до ***. Срок для обращения в суд должен исчисляться с указанных дат и истекать по требованию *** от *** - ***, по требованию *** от *** – ***, по требованию *** от *** - ***.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ***, т.е. за пределами установленных сроков.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что сроки пропущены по уважительным причинам.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Изложенное выше свидетельствует о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области у Келасьеву Е.А. о восстановлении срока и взыскании задолженностей по пени по страховым взносам, единому налогу на вмененный доход и штрафа отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

    Мотивированное решение вынесено 18 ноября 2019 года.

Судья Пастухова Н.А