Решение по делу № 2а-3327/2017 от 05.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-3327/17 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС по <адрес> к Трофимовой Т. Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС по <адрес> просит взыскать с Трофимовой Т.Т. недоимку по транспортному налогу в размере 2173,36 руб., пени в размере 899,11 руб., всего 3072,47 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что должник Трофимова Т.Т. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. ст. 357-363 НК РФ, ст. ст. 3,4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ -III признается налогоплательщиком транспортного налога. На основании представленных сведений с органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, на имя Трофимовой Т.Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным номером . Налоговый орган ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 886,67 руб. (оплачено), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1568 руб. (оплачено), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1960 руб. (оплачено частично), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 327 руб. Всего 4741,67 руб. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата 200,94 руб. и 2367,37 руб. соответственно в общей сумме 2568,31 руб., которая закрыла недоимку за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2454,67 руб. и частично за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 113,64 руб. Итого по транспортному налогу за 2012,2013 г. оставшаяся задолженность составила 1960-113,64+327=2173,36 руб. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием добровольной уплаты задолженности. Задолженность по транспортному налогу не уплачена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по транспортному налогу составляет 899,11 руб. До настоящего времени требование об уплате пени ответчиком также не исполнено.

В судебном заседания представитель административного истца Межрайонной ИФНС по <адрес> Шорников В.А. требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Трофимова Т.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что Трофимова Т.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником автомашины «<данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным номером , что подтверждено сведениями ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, административный истец направлял административному ответчику налоговые уведомления , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 886,67 руб. (оплачено), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1568 руб. (оплачено), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1960 руб. (оплачено частично), , где был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 327 руб. Всего 4741,67 руб. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на сумму 2568,31 руб., которая закрыла недоимку за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2454,67 руб. и частично за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 113,64 руб. Оставшаяся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 2173,36 руб.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком своевременно в полном объеме не исполнена, после истечения срока исполнения обязанности по уплате налога, Трофимовой Т.Т. направлены требования об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требования налогового органа в полном объеме ответчиком не исполнены. Сроки обращения в суд, с учетом отмены ранее вынесенного судебного приказа о взыскании задолженности, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2173,36 руб., поскольку Трофимова Т.Т., являясь собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером , уклонилась от уплаты налогов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством. Размер начисленного налога ответчиком не оспорен, налоговая ставка, используемая при расчете транспортного налога, соответствует году выпуска транспортного средства, а также мощности его двигателя.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате Трофимовой Т.Т. транспортного налога не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. суду не представлены.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени в размере 899,11 руб., порядок расчета которых ответчиком также не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по <адрес> к Трофимовой Т. Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> недоимки по транспортному налогу в размере 2173,36 руб., пени в размере 899,11 руб., всего 3072,47 руб.

Взыскать с Трофимовой Т. Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кузубова

2а-3327/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС №1 по РБ
Ответчики
Трофимова Т.Т.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
05.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017[Адм.] Судебное заседание
04.08.2017[Адм.] Судебное заседание
09.08.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее